Дело № 2-671
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адвоката Максимовой М. В.
при секретаре Масловой В. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапон Г.В. к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района о продлении назначенных сумм в возмещение вреда здоровью,
установил:
В судебном заседании представитель истца адвокат Максимова М. В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Представитель ответчика Кутепова В. Б., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Ефремовой Т. А., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Базовым Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрены выплаты в возмещение вреда здоровью, а также что размеры выплат ежегодно повышаются.
Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в статью 5 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и в статью 2 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что размеры выплат гражданам ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что истец принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего был признан инвалидом второй группы с утратой трудоспособности 80%. Решением Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, УСЗН обязано назначить истцу ежемесячные суммы в возмещение вреда здоровью в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией сумм в порядке, установленном законодательством РФ, до очередного переосвидетельствования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Указанная сумма согласно представленной информации индексировалась УСЗН в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, и на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ истец прошел переосвидетельствование в МСЭК, и ему установлена вторая группа инвалидности бессрочно с утратой профессиональной трудоспособности 80% бессрочно (л.д. 5-6).
Суд полагает требования истца о продлении выплат сумм возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению, поскольку они соответствуют действующему законодательству.
Размер ежемесячной суммы возмещения вреда истцу ответчиком не оспаривается, суд, проверив его, считает верным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2011г.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА