гражданское дело №2-638/2011



Дело № 2 -638


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


24 мая 2011г. г. Белая Калитва


Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием прокурора Ефремовой Т. Н.

при секретаре Масловой В. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах Шевченко В.Е. к ООО «Районный водоканал» о взыскании компенсационной выплаты,


установил:


Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах Шевченко В. Е. с иском к ООО «Районный водоканал» о взыскании компенсационной выплаты, ссылаясь на то, что истец работает в ООО «Районный водоканал» в должности <данные изъяты> и в связи с вредными условиями труда имеет право на получение компенсационной выплаты в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов. Согласно сведениям ООО «Районный водоканал» истец молоко или другие равноценные продукты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не получал. Задолженность по компенсационной выплате за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец обратился в Белокалитвинскую городскую прокуратуру с заявлением об обращении в суд в его интересах. Полагая нарушенными права гражданина на охрану труда, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах истца и просил взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании помощник Белокалитвинского городского прокурора Ефремова Т. Н., истец Шевченко В. Е. уточнили исковые требования в части размера суммы компенсации, просили взыскать компенсацию в сумме <данные изъяты>.

Представитель ООО «Районный водоканал», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Трудового кодекса РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.

Нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов, лечебно-профилактического питания, порядок осуществления компенсационной выплаты, предусмотренной частью первой настоящей статьи, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Судом установлено: истец Шевченко В. Е. работает в ООО «Районный водоканал» в качестве <данные изъяты>. Условия его работы в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, списком Приложения № Коллективного договора ООО «Районный водоканал» относятся к условиям работы с вредными производственными факторами, при воздействии которых в профилактических целях рекомендуется употребление молока или других равноценных пищевых продуктов.

Норма бесплатной выдачи молока в соответствии с указанным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития составляет 0,5 л за смену. Замена молока равноценными пищевыми продуктами допускается с согласия работников и с учетом мнения первичной профсоюзной организации или иного представительного органа работников, замена на продукты диетического (лечебного и профилактического) питания допускается только при положительном заключении на их применение федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка.

Коллективным договором между работодателем и работниками ООО «Районный водоканал» предусмотрена выдача молока или других равноценных продуктов, работодателю разрешено компенсировать работникам по установленным нормам стоимость молока или других равноценных пищевых продуктов по письменному заявлению работника (пункт 7.7).

Свидетельством о государственной регистрации № Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что концентрат сухой напитка «Леовит» серии «Напитки при вредных условиях труда» - «Кисель ягодный» является специализированным продуктом для диетического (лечебного и профилактического) питания и может использоваться для замены молока в составе лечебно-профилактического питания работников при вредных условиях труда из расчета: один стакан (200 мл) готового продукта взамен 0,5 л. молока.

Согласно справке работодателя истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отработано всего 227 смен (л.д. 10). По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком, в указанный период молоко либо другие равноценные продукты ему не выдавались.

Размер компенсационной выплаты работникам, получающим вместо молока равноценные пищевые продукты, устанавливается исходя из стоимости равноценных пищевых продуктов согласно Порядку осуществления компенсационной выплаты, утвержденному Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Стоимость одной пачки киселя в ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается прайс-листом.

Компенсационная выплата за указанный период составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


решил:


Взыскать с ООО «Районный водоканал» в пользу Шевченко В.Е. компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Районный водоканал» государственную пошлину в доход государства в сумме 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 мая 2011г.



Судья С. Е. Логвинова