Дело № 2 - 490
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011г. г. Белая Калитва
при секретаре Масловой В. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуровой Л.И. к Администрации Шолоховского городского поселения о признании права собственности на квартиру, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Дворянинова Н. В.,
установил:
В судебном заседании представитель истицы по доверенности адвокат Мартыненко Н. М. поддержала исковые требования. Представитель Администрации Шолоховского городского поселения представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Судом установлены следующие обстоятельства.
Квартира, расположенная по адресу <адрес> была предоставлена Гуровой Н.М. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № на состав два человека: Гурова Н. М., дочь Гурова Т.А. Впоследствии Гурова Т. А. выехала из квартиры и снялась с регистрационного учета. Согласно справке Шолоховского УЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживала и была зарегистрирована одна Гурова Н. М.
ДД.ММ.ГГГГ между Шолоховским управлением жилищно-коммунального хозяйства (УЖКХ) ПО «<данные изъяты>» и Гуровой Н. М. на основании заявления и представленных документов был заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность, который был зарегистрирован в Администрации г. Белая Калитва и района, а также в Белокалитвинском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается экземпляром договора, находящимся в Белокалитвинском БТИ, справкой БТИ. Указанный договор в настоящее время никем не оспорен, является действительным. Право собственности на указанную квартиру в ЕГРП не зарегистрировано согласно уведомлению Управления Росреестра по Ростовской области.
Гурова Н. М. умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из пояснений свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 копии актовых записей о заключении брака Гурова А. А. и ФИО4 копии актовой записи о рождении Гурова В. А. установлено, что Гуров В. А. являлся сыном умершей Гуровой Н. М., имя которой в его свидетельстве о рождении ошибочно указано НД. вместо НТ со слов его отца, обратившегося за регистрацией рождения, поскольку все называли Гурову НД..
Истица Гурова Л. И. является супругой Гурова В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследником по закону согласно ст. 1142 ГК РФ, ей нотариусом Дворяниновой Н. В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Согласно справке Администрации Шолоховского городского поселения Гуров В. А. произвел похороны своей матери Гуровой Н. М., распорядился ее имуществом. Свидетели, опрошенные в судебном заседании, подтвердили, что Гуров В. А. произвел похороны матери, после ее смерти забрал часть принадлежащего ей имущества из ее квартиры.
Таким образом, суд установил, что Гуров В. А. фактически принял наследство после смерти своей матери Гуровой Н. М.
Другие наследники не принимали наследственное имущество, свидетельств о праве на наследство не выдавалось согласно справке нотариуса Бритвиной О. В.
Спора о наследственном имуществе, по утверждению истицы, не имеется.
Таким образом, суд полагает, что спорная квартира, принадлежащая на праве собственности Гуровой Н. М., является наследственным имуществом после ее смерти, Гурову Л. И. суд полагает принявшей наследство, в том числе и спорную квартиру. В связи с чем суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Гуровой Л.И. право собственности на квартиру общей площадью 42 кв. м, жилой площадью 26,5 кв. м, расположенную по адресу <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26 мая 2011г.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА