К делу № 2-679
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-679 по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах к Гончаровой И.С. о признании противоправными действий ИП Гончаровой И.С. в отношении неопределённого круга потребителей.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании противоправными действий ИП Гончаровой И.С. в отношении неопределённого круга потребителей. В обоснование иска указал, что при проведении Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах надзорных мероприятий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончаровой И.С. установлено, что последняя осуществляет свою деятельность в торговом павильоне по адресу: <адрес> торговом павильоне по адресу: <адрес> Гончарова И.С. является ИП.
В ходе проверки торгового павильона по адресу: <адрес> установлено, что ответчица реализует масло, расфасованное в полиэтиленовую упаковку по цене <данные изъяты> рублей за <данные изъяты>., где каждая упаковка масла (продукт переработки молока) не имеет маркировки, этикетки или ярлык, содержащий информацию для потребителя. Со слов продавца, продукция привозится уже расфасованной с магазина название расположенного по адресу: <адрес> (количество продукции <данные изъяты>). В связи с чем, ответчиком нарушен п. 6 ст. 35 ФЗ от 12.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
В ходе проверки торгового павильона по адресу: <адрес> установлено, что не содержится в наглядной и доступной форме на реализуемом товаре полная необходимая информация на кондитерских изделиях восточная сладость мучная название2», где производитель организация1» <адрес>. На этикетке не читается дата изготовления, отсутствует информация о дате выработки; пирожные слоёные название3 на этикетке содержат информацию о дате выработки ДД.ММ.ГГГГ срок годности <данные изъяты>, таким образом, продукция предлагается потребителю по истечению срока годности. В связи с чем, нарушены п.\п. 24, 32 правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 № 55.
Указанные нарушения, послужили основанием для составления Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП Гончаровой И.С. протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.15 КоАП РФ постановлением начальника Роспотребнадзора на Гончарову И.С. наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд, признать действия ИП Гончаровой И.С. выразившиеся в непредставлении в наглядной и доступной форме на реализуемом товаре полной необходимой информации (на кондитерских изделиях восточная сладость мучная название2») о дате изготовления, а также в реализации продукции по истечению срока годности (пирожные слоёные «название3 что является нарушением п. 24, п. 32 «Правил продаж отдельных видов товаров», утверждённых Постановление Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 года и ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года, противоправными в отношении неопределённого круга потребителей.
Обязать ИП Гончарову И.С. устранить нарушения путём доведения до сведения потребителей, на реализуемом товаре в наглядной и доступной форме полной необходимой информации (в том числе о сроке годности товара), де допускать к продаже продовольственные товары, не содержащие в наглядной и доступной форме полной необходимой информации о товаре, не допускать к продаже продовольственные товары по истечении срока годности товаров.
Представитель истца – И.о. начальника Управления Роспотребнадзора Н.П.Верёвкина представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Роспотребнадзора. Заявленные исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчица в судебном заседании исковые требования истца не признала и показала, что установленные Роспотребнадзором нарушения выявлены по вине продавцов.
Суд, выслушав ответчицу, изучив ходатайство представителя истца и другие материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
В соответствии с п. 24, п. 32 «Правил продаж отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года.
В соответствии со статьёй 10 Закона «О защите прав потребителей» продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать:
-наименование товара;
-фирменное наименование (наименование) и место нахождения (юридический адрес) изготовителя товара, место нахождения организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара;
-обозначение стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар;
-сведения об основных потребительских свойствах товара;
-правила и условия эффективного и безопасного использования товара;
-гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;
-срок службы или срок годности, если они установлены для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;
-цену и условия приобретения товара.
В соответствии с п.24 «Правил продажи отдельных видов товаров», товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Информация о продовольственном товаре в соответствии с обязательными требованиями стандартов, указанных в п.32 «Правил продажи отдельных видов товаров» должна содержать:
-наименование входящих в состав пищевых продуктов ингредиентов, включая противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний (для товаров, информация о которых должна содержать противопоказания для употребления в пищу при отдельных видах заболеваний);
-сведения о государственной регистрации (для пищевых продуктов, подлежащих государственной регистрации).
По требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с удостоверением качества и безопасности реализуемой партии пищевых продуктов, изготовленных на территории Российской Федерации, или его заверенной копией.
Указанные нарушения, являются законным основанием для составления Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Белая Калитва, Белокалитвинском, Тацинском, Морозовском, Милютинском, Обливском, Советском районах в отношении индивидуального предпринимателя Гончаровой И.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать действия индивидуального предпринимателя Гончаровой И.С. противоправными в отношении неопределённого круга лиц.
Обязать индивидуального предпринимателя Гончарову И.С. устранить нарушения путём доведения до сведения потребителей, на реализуемом товаре в наглядной и доступной форме полной необходимой информации (в том числе о сроке годности товара), де допускать к продаже продовольственные товары, не содержащие в наглядной и доступной форме полной необходимой информации о товаре, не допускать к продаже продовольственные товары по истечении срока годности товаров.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончаровой И.С. в доход государства государственную пошлину в сумме 200 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 мая 2011 года.
Судья А.Ю.Емелин