Гражданское дело №2-474/2011




Дело№2- 474 \2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


11 мая 2011 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Магзиной С.Н.
С участием адвоката Пономаренко В.Л.
При секретаре Вчерашневой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гарматина Ф.А. к Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Администрации Ростовской области (Ростовоблгостехнадзор) о признании права собственности на трактор



У С Т А Н О В И Л:



Гарматин Ф.А. обратился в суд с иском к Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Администрации Ростовской области о признании права собственности на трактор, указав, что он является владельцем личного подсобного хозяйства и с 1997 года начал собирать из бывших в употреблении запчастей трактор на базе <данные изъяты> для личных целей. В 2009 году закончил сборку данного трактора. Все запчасти были приобретены им из различных источников, в основном на пунктах приема металлолома. По договору купли-продажи он приорел блок цилиндров двигателя, который был установлен на трактор. В связи с тем, что у него не имеется никаких документов на данный трактор, он обратился к Главному государственному инженер-инспектору гостехнадзора Белокалитвинского района с заявлением о регистрации указанного транспортного средства и выдаче паспорта на трактор, однако получил отказ по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности. В связи с этим обратился в суд с исковым заявлением.

Истец Гарматин Ф.А. и его представитель адвокат Пономаренко В.Л. в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили признать за Гарматиным Ф.А. право собственности на трактор, который был собран им самим из запчастей бывших в употреблении на базе трактора <данные изъяты> и обязать орган гостехнадзора выполнить регистрационные действия.

Представитель ответчика по доверенности Аксюк Н.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии со ст.218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 года №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию самоходных машин и других видов техники: тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км\час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования на территории Российской Федерации, осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием.

В соответствии с Положением о паспорте самоходной машины и других видов техники (в редакции Приказа Минсельхоза РФ №942, Госстандарта РФ №318 от 27 сентября 2001 года), зарегистрированном в Минюсте РФ 6 июля 1995 года №898, выдача паспортов на машины, изготовленные в порядке индивидуального творчества или отремонтированные с изменением конструкции, или собранные копии серийно выпускаемых машин, производится в соответствии с Правилами государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами гостехнадзора, утвержденными 16 января 1995 года Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и возложена на государственные инспекции гостехнадзора по месту жительства или юридическому адресу собственника.

Согласно п.1 Постановления Правительства РФ от 15 мая 1995 года №460 «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации « в редакции Постановления Правительства РФ от 28 марта 2001 г. №238). Изданного в целях упорядочения регистрации, учета, допуска к эксплуатации и предотвращения фактов хищения на территории Российской Федерации, наличие паспорта является обязательным условием для регистрации и допуска их к эксплуатации.

Согласно акта государственного технического осмотра машины от 15 марта 2011 года произведен технический осмотр трактора <данные изъяты>, собранного Гарматиным Ф.А., трактор технически исправен (л.д.8).

Согласно заключения №10 определена рыночная стоимость колесного трактора, собранного из запчастей бывших в употреблении марки <данные изъяты>, которая составляет на дату оценки 29 марта 2011 года <данные изъяты> рублей (л.д.11-14).

Согласно договора купли-продажи от 18 сентября 2009 года Гарматин Ф.А. приобрел блок цилиндра двигателя модель <данные изъяты> года выпуска (л.д.7).

Согласно представленных в суд товарных чеков и расходного ордера на склад, подтверждается правомерность приобретения Гарматиным Ф.А. запчастей на транспортное средство.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что с 1997 года Гарматин Ф.А. начал собирать трактор из запчастей, которые в основном Гарматин Ф.А. покупал на пунктах приема металлолома. Некоторые детали он покупал в магазинах. В 2009 году он собрал трактор. Документы на него получить не может, поэтому не может пользоваться этим трактором.

Истец Гарматин Ф.А. пояснил суду, что имеет подсобное хозяйство. Для работы по хозяйству ему необходим трактор. Стал сам собирать трактор в 1997 году. Собирал из запчастей, которые сдавали на пункт приема металла. В 2009 году он собрал трактор, но не может им пользоваться, т.к. ему отказывают в регистрации трактора.

Представитель ответчика Аксюк Н.И. пояснил, что Гарматин Ф.А. обращался в органы «Гостехнадзора» с вопросом о регистрации трактора <данные изъяты> ему было отказано на том основании, что регистрационные действия при отсутствии документов, подтверждающих право собственности не допускается. Он производил технический осмотр трактора и установил, что трактор технически пригоден для эксплуатации. Собран он в основном из заводских деталей бывших в употреблении. Никакой информации о неправомерности приобретения запчастей Гарматиным Ф.А. у него не имеется.

Свидетель ФИО1 пояснил, что помогал Гарматину Ф.А. собирать трактор из запчастей. Запчасти Гарматин Ф.А. находил на свалках или пунктах приема металлолома.

Свидетель ФИО2 пояснил, что ему известно, что Гарматин Ф.А. сам собирал трактор из запчастей, которые покупал на пунктах приема металла. В его присутствии Гарматин Ф.А. покупал покрышки для колес в магазине.

ФИО3 пояснил, что помогал Гарматину Ф.А. собирать трактор. Запчасти на трактор Гарматин Ф.А. находил на пунктах приема металла.

Сведений о том, что указанный трактор или запчасти от него находятся в розыске, а также о том, что право собственности на это имущество оспаривается кем-либо, отрицается или не признается другими лицами, суду представлено не было. Доказательств того, что собранный Гарматиным Ф.А. трактор нарушает права и законные интересы других лиц, суду также представлено не было. Трактор технически исправен и собран из заводских запчастей, бывших в употреблении. Трактор не относится к имуществу, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам. Его техническое состояние соответствует нормативам безопасной эксплуатации.

Исходя из изложенного и принимая во внимание, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Гарматина Ф.А. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ



Р Е Ш И Л:


Признать за Гарматиным Ф.А. <данные изъяты> право собственности на трактор <данные изъяты> предприятие-изготовитель <данные изъяты>

Обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Администрации Ростовской области выполнить регистрационные действия и выдать документы на трактор.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 13 мая 2011 года.



Судья: Магзина С.Н.