гражданское дело №2-472/2011

Дело № 2 - 472

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011г. г. Белая калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Масловой В. В.,

с участием ответчика Иконниковой А. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Иконниковой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО. о взыскании суммы задолженности по кредиту. В обоснование своих требований указал на то, что заключил с ФИО. ДД.ММ.ГГГГ соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме на сумму <данные изъяты> руб. на срок тридцать месяцев с уплатой 29% годовых. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании заемщик обязался производить ежемесячно платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. первого числа каждого месяца. Банк исполнил обязательства о кредитовании, перечислив денежные средства заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время ФИО. принятые обязательства не исполняет, ежемесячные платежи и уплату процентов не производит. Задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с указанным на основании ст. 303-330, 810-811,819 ГК РФ истец просит взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Определением Белокалитвинского городского суда от 11 мая 2011г. по ходатайству истца была произведена замена ответчика ФИО., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на Иконникову А. Л. Ответчица Иконникова А. Л. исковые требования не признала, пояснила, что вступила в наследство после смерти матери, получила денежные вклады на сумму <данные изъяты> руб., никакого другого имущества у ФИО. не было.

Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821, 1175 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательства прекращаются невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Судом установлены следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО был заключен договор потребительского кредита на сумму <данные изъяты> руб. на срок 30 месяцев под 29% годовых, договор об обслуживании банковского счета, договор о кредитной карте, что подтверждается копией заявления о предоставлении ей потребительского кредита (л.д. 14), в котором указано, что она ознакомлена с общими условиями предоставления потребительского кредита, условиями выпуска и облуживания кредитных карт.

Банк осуществил перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.6-12). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов ОАО «Альфа-Банк» (л.д. 17-19), графиком платежей (л.д. 16) сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячно платежей в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом первого числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленной суду выписки по счету Жигалкина Н. В. с ДД.ММ.ГГГГ. прекратила возврат кредита и уплату процентов по нему (л.д. 6-12). Задолженность согласно расчету истца составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.28). Размер задолженности ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла (л.д. 43).

Ответчик Иконникова А. Л. согласно справке нотариуса Мухиной С. М. обратилась с заявлением о принятии наследства, ей было выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.54-56).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. наследство состоит из денежных вкладов в Белокалитвинском отделении ЮЗБ Сбербанка России ОАО: по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб., по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб., по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № с остатком вклада <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по счету № с остатком вклада <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., всего сумма вкладов составляет <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Другого имущества, находящегося в собственности ФИО на день ее смерти, судом не установлено. Согласно справке МУП Белокалитвинского БТИ, уведомления Управления Росреестра в собственности ФИО недвижимого имущества не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично, взысканию подлежит задолженность по кредитному договору в пределах стоимости имущества, перешедшего Иконниковой А. Л. по наследству, то есть в сумме <данные изъяты>. В остальной части обязательство ФИО в силу ст. 416 ГК РФ прекращается, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Иконниковой А.Л. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 31 мая 2011г.

Судья С. Е. Логвинова