Отметка об исполнении решения Дело № 2-683
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
с участием:
представителя истца по доверенности Лукьяновой Е.Г.,
при секретаре Курбаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Белокалитвинского отделения № № к Кнуреву Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Белокалитвинский городской суд,
установил:
Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) в лице Белокалитвинского отделения № 8273 обратился в Белокалитвинский городской суд Ростовской области с иском к Кнуреву Н.В. о досрочном взыскании с ответчика ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Лукьянова Е.Г., которой предварительно были разъяснены последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221, 173 ГПК РФ, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям после прекращения производства по делу не допускается, отказалась от поддержки иска, пояснив свой отказ тем, что ответчик полностью погасил долг перед банком до судебного разбирательства. Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Кнурев Н.В. в суд не явился. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому судебное разбирательство в отношении Кнурева Н.В. проведено в его отсутствие в порядке п. 4 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 221, 220, 39 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ представителя Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Белокалитвинского отделения № Лукьяновой Е.Г. от иска Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Белокалитвинского отделения № к Кнуреву Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Белокалитвинский городской суд.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Белокалитвинского отделения № к Кнуреву Н.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в Белокалитвинский городской суд, производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья Малиновский В.В.