О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Белая Калитва 10 июня 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
с участием адвокатов Боярского А.С., Назинкиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698 по иску Архаровой Е.В. к Белокалитвинскому филиалу Государственного учреждения здравоохранения «Противотуберкулёзный клинический диспансер» Ростовской области о восстановлении на работе.
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе. В обоснование иска указала, что со ДД.ММ.ГГГГ работала у ответчика в должности должность ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № № была уволена из Белокалитвинского филиала ГУЗ «Противотуберкулёзный диспансер» по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ за прогул.
С приказом и увольнением не согласна, просила суд восстановить её на работе в должности должность взыскать компенсацию за время вынужденного прогула и <данные изъяты> рублей компенсацию морального вреда.
В ходе рассмотрения дела в суде, стороны подали заявление об утверждении мирового соглашения, просят суд заключить между ними мировое соглашение на следующих условиях:
Белокалитвинский филиал ГУЗ «Противотуберкулёзный диспансер» изменяет формулировку причины увольнения на увольнение по собственному желанию с датой увольнения ДД.ММ.ГГГГ;
Архарова Е.В. отказывается от требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и компенсации за возмещение морального вреда.
Производство по делу просят прекратить.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - адвокат Боярский А.С. поддержал заявление об утверждении мирового соглашения на указанных в нём условиях и просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Назинкина И.В. в судебном заседании поддержала заявление об утверждении мирового соглашения по основаниям указанным в заявлении и просила суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Начальник Белокалитвинского филиала ГУЗ «Противотуберкулёзный диспансер» С.В. Быковский поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, согласно оснований указанных в заявлении и просил суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Суд, выслушав стороны, изучив заявление об утверждении мирового соглашения, материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами подлежит принятию судом и мировое соглашение подлежит утверждению на представленных сторонами условиях.
При этом суд исходит из того, что данным мировым соглашением не нарушаются права истца, ответчика и третьих лиц.
В соответствии с абзацем 4. ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если : стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между Архаровой Е.В. и Белокалитвинским филиалом Государственное учреждение здравоохранения «Противотуберкулёзный диспансер» Ростовской области на следующих условиях:
Белокалитвинский филиал Государственное учреждение здравоохранения « Противотуберкулёзный диспансер» Ростовской области изменяет формулировку причины увольнения Архаровой Е.В. на «увольнение по собственному желанию», с датой увольнения с ДД.ММ.ГГГГ;
Архарова Е.В. отказывается от исковых требований о восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула и морального вреда.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения.
Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Судья А.Ю.Емелин