Отметка об исполнении решения Дело №2-457/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 июня 2011г. г. Белая Калитва г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
с участием адвоката Васютина С.В.
при секретаре Калининой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касьяновой М.В. к Кузнецовой Т.В. о взыскании долга по договору займа
УСТАНОВИЛ:
Истца обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в сумме <данные изъяты> и процентов в сумме <данные изъяты>. за пользование чужими денежными средствами за <данные изъяты> по ставке рефинансирования банка <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. В обоснование иска истица указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у неё <данные изъяты> в качестве задатка за продаваемую, якобы, <данные изъяты> жилого дома её бабушки, расположенного по адресу <адрес>. Расписку в получении указанной денежной суммы ответчица написала собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. На момент написания расписки Кузнецова Т.В. представлялась своей девичьей фамилией- Корчигина Т.В., поэтому и расписку написала от имени Корчигиной Т.В. впоследствии выяснилось, что Кузнецова Т.В. не имела полномочий распоряжаться не принадлежавшим ей имуществом. Поняв это, истица потребовала возвратить деньги. Ответчица не отказывалась вернуть деньги, обещала сделать это после продажи бабушкиного дома. Истице стало известно, что дом давно продан, но деньги Кузнецова Т.В. ей так и не вернула. Полагая, что Кузнецова Т.В. совершила в отношении неё мошеннические действия, она обратилась в милицию, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и.о. дознавателя ОВД по <адрес> ФИО в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления. В ходе судебного разбирательства истица, уточнив исковые требования в сторону уменьшения, просила взыскать проценты в размере <данные изъяты>. по ставке рефинансирования банка на день подачи иска в суд <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ просрочки, вместо заявленных ранее <данные изъяты>. по ставке <данные изъяты> за <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчица иск признала в сумме <данные изъяты>., в том числе долга <данные изъяты> и процентов <данные изъяты>., направив в суд письменное заявление о признании иска.
Выслушав истицу, принимая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что признание иска ответчицей прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.
В соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению понесенные им судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией, имеющейся в деле.
Исходя из размера исковых требований, уточнённых истицей, признанных ответчицей и удовлетворённых судом, подлежит взысканию в пользу истицы частично государственная пошлина, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 192 -199, 98,,39,173 ГПК РФ,
Взыскать с Кузнецовой Т.В. в пользу Касьяновой М.В. возврат долга по долговой расписке в сумме <данные изъяты>., в том числе долга <данные изъяты> и процентов <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 08.06.2011г.
Судья Н.Д. Матвеева