Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рубашкиной Е.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа; заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
У С Т А Н О В И Л:
Рубашкина Е.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства о праве собственности на землю, при этом пояснила, что в феврале 1992 года на основании Постановления главы Администрации города Белая Калитва и района № (1-1) «О работе по введению в действие Закона РСФСР «О плате за землю» ей было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей» от 15 января 1993 года. Ею был построен гараж своими силами и за свой счет по адресу <адрес>, гск <данные изъяты> № площадью 19,5 кв.метра, что подтверждается планом застройки автогаража от ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ в ее фамилии, имени и отчестве допущены ошибке. Она Рубашкина Е.и., а в свидетельстве указано: Рубашкин Е.И.. Из-за ошибки в правоустанавливающих документах она не имеет возможности реализовать свои права собственника. Исправить допущенную ошибку невозможно, т.к. нет учреждения, которое правомочно вносить исправления в указанный документ.
Заявитель Рубашкина Е.И. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представили заявление о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав заявителя Рубашкину Е.И., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.264,265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании заявитель пояснила, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю ей необходимо для проведения государственной регистрации права собственности на гараж и на земельный участок. Эту регистрацию она осуществить не может, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю ее фамилия, имя и отчество изложены неправильно.
Свидетель Рубашкин В.И. пояснил, что с 1974 года его мать пользуется гаражом в кооперативе «<данные изъяты> О том, что в свидетельстве о праве на землю была допущена ошибка, мать узнала недавно.
Судом установлено, что у заявителя отсутствует возможность установить факт принадлежности правоустанавливающего документа иным путем.
Тот факт, что свидетельство на право собственности на землю, выданное ДД.ММ.ГГГГ выдано Рубашкиной Евгении Ивановне подтверждается следующими доказательствами: планом застройки, выданным Рубашкиной Е.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); постановлением Главы Администрации города Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ № (1-1) (л.д.13); техническим паспортом на гараж в гск «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правообладателем указана Рубашкина Е.И.); паспортной формой № Рубашкиной Е.И. (л.д.6); справкой, выданной кооперативом «<данные изъяты>» о том, что в кооперативном объединении «<данные изъяты>» гараж № числится за Рубашкиной Е.И.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявление Рубашкиной Е.И. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю - является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Администрации Белокалитвинского района Ростовской области на земельный участок площадью 20 кв.метров Рубашкиной Е.И. <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 16 июня 2011 года.
Судья: Магзина С.Н.