Отметка об исполнении решения Дело №2-687/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2011г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
при секретаре Калининой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатова А.Н. к ООО «Р.В.» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за вредность, взыскании морального и материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, просил обязать ответчика выплатить надбавку за вредность с ДД.ММ.ГГГГгодла по ДД.ММ.ГГГГгод, в размере <данные изъяты> рублей, взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей и материальный вред в размере <данные изъяты>.
Истец ссылается в исковом заявлении на следующие обстоятельства: Работает он у ответчика ООО «Р.В.» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Ответчиком начислена но не выплачена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод. Кроме того, истец имеет право на обеспечение лечебно-профилактическим питанием, однако длительное время работодателем обязательства не выполнялись, образовалась задолженность, что подтверждается справкой ответчика, приложенной к иску. Также истец просит взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты>, по тем основаниям, что он является единственным кормильцем в семье, имеет сына – инвалида, неработающую жену. Просил взыскать материальный вред. Ссылаясь на то, что проживает в сельской местности, где нужно покупать питьевую воду, уголь, а из-за задержки заработной платы ему пришлось занимать деньги в долг.
В судебном заседание истец поддержал заявленные требования, в части компенсации морального вреда, просил взыскать компенсацию на профилактическое питание размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., согласившись с расчётом ответчика. Требуя компенсацию морального вреда, пояснил, что неоднократно обращался к ответчику по вопросу задержки заработной платы, однако его просьбы выполнены не были, деньги выплачены только частично.
Ответчик в суд не явился, был извещён надлежащим образом, предоставил сведения о наличии задолженность по выплате компенсации на профилактическое питание в сумме <данные изъяты>. и заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., на которую комиссией по трудовым спорам выдано удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.
Установлено, что Игнатов А.Н. работает у ответчика <данные изъяты> автомашины <данные изъяты>, и в соответствии с коллективным договором имеет право на лечебно-профилактическое питание.
С ДД.ММ.ГГГГ работодатель свои обязательства по выдаче рабочим бесплатно по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов, лечебно-профилактическому питанию не выполнял. Образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., что подтверждается справкой и расчётом ответчика.
Факт наличия задолженности по вине ответчика установлен судом и свидетельствует о неправомерности его действий, нарушении требований ст.222ТК РФ. Свои возражения ответчик в суд не направил.
В соответствии со ст. 222 ТК РФ осуществляется выдача молока и лечебно-профилактического питания.
На работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов по письменным заявлениям работников может быть заменена компенсационной выплатой в размере, эквивалентном стоимости молока или других равноценных пищевых продуктов, если это предусмотрено коллективным договором и (или) трудовым договором.
На работах с особо вредными условиями труда предоставляется бесплатно по установленным нормам лечебно-профилактическое питание.
Нормы и условия бесплатной выдачи молока или других равноценных пищевых продуктов, лечебно-профилактического питания, порядок осуществления компенсационной выплаты, предусмотренной частью первой настоящей статьи, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению требования о взыскании денежной компенсации лечебно-профилактического питания в размере <данные изъяты>
Ответчиком подтверждено наличие задолженности по заработной плате истца за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию в силу признания исковых требований ответчиком.
Исковые требования в части компенсации морального вреда за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> суд полагает подлежащими удовлетворению частично, в размере <данные изъяты>,с с учётом требований разумности и справедливости. В части компенсации материального ущерба в размере <данные изъяты> суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, не подтверждёнными допустимыми доказательствами в силу ст. 55,56,67ГПК РФ
В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы в доход государства, от уплаты которых был освобождён истец при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,192-199 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Р.В.» в пользу Игнатова А.Н. задолженность на лечебно- профилактическое питание в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, госпошлину в доход государства 400 рублей; задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., госпошлину в доход государства в сумме 1031,72руб.; компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также госпошлину в доход государства в размере 200 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение изготовлено 24.06.2011года.
Судья Н.Д.Матвеева