К делу № 2-765
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 27 июня 2011 года.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-765 по иску ОАО «Альфа- Банк» к Марковой О.Ф. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Альфа-Банк» и Маркова О.Ф. заключили договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО «Альфа- Банк» для открытия текущего кредитного счёта в валюте кредита, и в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля( далее - Общие условия), заключили соглашение о кредитовании и залоге <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> для предоставления кредита на приобретение автомобиля.
В заявлении на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретённого автомобиля в залог( далее – Заявление) ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора будет открытие ему текущего кредитного счёта в валюте кредита, а о заключении Соглашения о кредитовании и залоге- зачисление суммы Кредита на Текущий кредитный счёт.
По общим условиям Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) Банком заявления Клиента, содержащиеся в Анкете – заявлении, в Общих условиях, составляющие оферты Клиента Банку. Банк может принять (акцептовать) предложения Клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путём перечисления суммы кредита на текущий счёт. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключённым со дня зачисления суммы кредита на Текущий счёт.
В соответствии с согласшением о кредитовании и залоге, Банк предоставил Клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит на приобретение автомобиля с зачислением на Текущий кредитный счёт № на следующих условиях : - сумма Кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты>; - срок Кредита – <данные изъяты> месяцев; - процентная ставка <данные изъяты> годовых; - ежемесячная комиссия за обслуживание Текущего счёта -<данные изъяты>; - неустойка за просрочку возврата Кредита по основному долгу и процентам – <данные изъяты>; - комиссия за выдачу Кредита – <данные изъяты>.
Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения.
В обеспечение обязательств Ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками : Марка, модель <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты>; наименование (<данные изъяты> <данные изъяты>
Истец исполнил взятые на себя обязательства. Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> подтверждается Балансовым мемориальным ордером № ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по текущему кредитному счёту №.
В соответствии с общими условиями, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случаях: - если клиент нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения;
- если информация и документы, подлежащие предоставлению клиентом Банку в соответствии или в связи с соглашением о кредитовании и залоге, предоставлены Клиентом несвоевременно, в неполном объёме или если такая информация и документы или их часть оказались недостоверными.
Ответчик последний раз осуществил платёж ДД.ММ.ГГГГ, и в последующем нарушил условия Соглашения о кредитовании и залоге и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился.
На день подачи истцом искового заявления в суд, задолженность Марковой О.Ф. перед Банком составляет <данные изъяты>. В том числе <данные изъяты> рублей основной долг; <данные изъяты> - проценты; <данные изъяты> - начисленные неустойки; <данные изъяты> комисся за обслуживание текущего кредитного счёта.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и залоге в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на автомобиль марка. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Корочинцева А.В. поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и уменьшила размер исковых требований до <данные изъяты>. Также просила взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на автомобиль марка. Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>. Просила суд удовлетворить иск в размере уменьшенных исковых требований.
Ответчик- Маркова О.Ф. уточнённые исковые требования признала и показала, что от выплаты кредита она не отказывалась и не отказывается, будет выплачивать кредит по установленному графику.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлевторению в полном объёме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству(залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.
В соответствии с ч.1. ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка. Существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нём должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество.
В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлевторения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента( ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа. На эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В ходе рассмотрения дела в суде установлено, что ответчица подала истцу ДД.ММ.ГГГГ заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог(л.д. 70). Данное заявление имеет силу договора о предоставлении кредита с залогом автомобиля.
Истец условия по договору выполнил, что не оспаривается сторонами. Ответчик дважды задержал ежемесячный платёж и один раз уплатил сумму платежа не полностью. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. Ответчик не оспаривает того обстоятельства, что дважды задержал ежемесячную оплату по кредиту и один раз уплатил ежемесячную сумму в меньшем размере.
Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований истца, также исходит из того, что о тветчик иск признаёт в полном объёме и просит предоставить ему возможность погашать кредит по первоначально установленному графику.
Поскольку ответчиком иск признаётся в полном объёме, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> При этом, установить продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Поскольку исковые требования истца удовлетворяются в полном объёме заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины уплаченная истцом при обращении в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Марковой О.Ф. в пользу ОАО «Альфа- Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Марковой О.Ф. в пользу ОАО « Альфа- Банк» расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на автомобиль : <данные изъяты>
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2011 года.
Судья А.Ю. Емелин.