К делу № 2-797
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 4 июля 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Субботиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-797 по исковому заявлению Антонова А.П. в лице представителя Антонова С.А. к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права на наследственное имущество. Третье лицо: Нотариус Белокалитвинского района Бритвина О.В..
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ФИО2, с которой стал постоянно проживать по месту её жительства по адресу: <адрес>.
На основании завещания, удостоверенного Белокалитвинской государственной нотариальной конторой по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала ФИО2. Последняя получила в наследство : домовладение полезной площадью <данные изъяты>. в том числе жилой <данные изъяты> с дворовыми сооружениями на земельном участке <данные изъяты>., по адресу: <адрес> <адрес> Данный факт подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №(1-1) для частного домовладения ФИО2 получила Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй, которым ей передано в собственность <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>..
Истец вместе со своей женой ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ построили комнату, в которой расположили кухню и подвели газ, пристроили к дому летнюю кухню, коридор, подсобное помещение, тем самым увеличив полезную площадь дома с <данные изъяты>., а жилую площадь до <данные изъяты>..
ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла. Истец как переживший супруг принял наследство, то есть вступил во владение домом, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счёт расходы на содержание дома и земельного участка, подал заявление о принятии наследства нотариусу Белокалитвинского района Бритвиной О.В..
Препятствием для оформления наследственных прав для истца является то обстоятельство, что право собственности на недвижимое имущество с изменениями в результате пристройки в организация1 зарегистрировано не было.
Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> <адрес> <адрес>.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Антонов С.А. поддержал исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просил суд удовлетворить иск.
Представитель по доверенности администрации Белокалитвинского городского поселения Дорожкина О.Ю. представила в суд отзыв, в котором просит суд рассмотреть дело без участия представителя администрации не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Бритвина О.В. представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с абзацем вторым ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы не находилось.
Антонов А.П. после смерти своей жены -ФИО2 фактически принял наследство оставшееся после её смерти ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято путём подачи заявления нотариусу Бритвиной О.В. (л.д. 33). Также Антонов А.П. принял наследство путём совершения действий по его сохранению, уплате налогов, коммунальных услуг.
Никто не оспаривает право Антонова А.П. на имущество оставшееся ему по наследству после смерти его жены- ФИО2.
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Признать за Антоновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес> <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> <адрес> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
2.Признать за Антоновым А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., разрешённое использование для частного домовладения кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 7 июля 2011 года.
Судья А.Ю. Емелин.