Дело№2-685\2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белая Калитва 5 июля 2011 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Магзиной С.Н.

С участием адвоката Васютина С.В.

При секретаре Вчерашневой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бересток А.А. к Бересток А.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она и ее сын Бересток Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Данная квартира была передана в собственность на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик - ее бывший муж в связи с расторжением брака и прекращением семейных отношений добровольно выехал из принадлежащего ей и ее сыну жилого помещения. Факт непроживания ответчика подтвержден актами о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашений между ней и ответчиком о праве пользования принадлежащим ей жилым помещением, не составлялось.

В судебном заседании Бересток А.А. поддержал исковые требования в части прекращения пользования жилым помещением Бересток А.А. и отказалась в части исковых требований о снятии Бересток А.А. с регистрационного учета. Пояснила, что бывший муж в квартире не проживает, вещей его в квартире не хранится. Членом ее семьи бывший муж не является.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части прекращения права пользования жилым помещением. Пояснил, что в квартире не проживает с 2009 года, претензий по поводу этой квартиры не имеет. Регистрация ему нужна для того, чтобы получать пенсию по инвалидности.

Третьи лица – УФМС России по Ростовской области, МУП ЕРКЦ извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на квартиру (или дом) к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Истица Бересток А.А. и ее сын Бересток Д.А. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № № (л.д.9,10). Договор на передачу квартир в собственность граждан никем не оспорен. Согласно справки МУП ЕРКЦ от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу значатся зарегистрированными Бересток А.А., Бересток Д.А., Бересток А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бересток А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Согласно свидетельства о расторжении брака № № ДД.ММ.ГГГГ брак между Бересток А.А. и Бересток А.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №6 Белокалитвинского района Ростовской области (л.д.8).

Согласно актов о непроживании Бересток А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Бересток А.А. не проживает по адресу <адрес> (л.д.11,12).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, но остаются в нем зарегистрированным. Членом семьи собственников квартиры он не является.

Никаких соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истицы о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Признать Бересток А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 8 июля 2011 года.

Судья: Магзина С.Н.