Отметка об исполнении Дело № 2-735Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при секретаре Курбаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гуреева В.А. к Гуреевой Л.В. о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
третье лицо:
Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области,
установил:
Гуреев В.А. обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к Гуреевой Л.В. о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности <адрес>, расположенном на <адрес>, в поселке <адрес>, <адрес>, и снятии ответчицы с регистрационного учета. В обоснование своего искового заявления он сообщил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ему на праве собственности принадлежит жилой <адрес>, расположенный на <адрес>, в поселке Горняцкий, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с Гуреевой (в девичестве Фамилия) Л.В. Брак с ответчицей расторгнут по решению суда. С ДД.ММ.ГГГГ по обоюдному согласию семейные отношения с ответчицей были прекращены. Гуреева Л.В. обещала сняться добровольно с регистрационного учета; добровольно покинула его дом и уехала на постоянное место жительства в Волгодонской район Ростовской области. Но своего обещания не выполнила. До сих пор не снялась с регистрационного учета, чем, по мнению истца, нарушает его права и законные интересы собственника дома. Никто не препятствовал Гуреевой Л.В. проживать в принадлежащем ему доме. Она добровольно покинула его и забрала из него все свои вещи. В настоящее время в его доме вещей ответчицы нет. Она не является членом его семьи. Между ним и ответчицей нет договоренности о проживании в доме или использовании его помещений в иных целях. Просил признать Гурееву Л.В. прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности доме и снять ее с регистрационного учета; взыскать с Гуреевой Л.В. в его пользу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; компенсацию за потерю рабочего времени из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день рассмотрения дела в суде.
В судебном заседании Гуреев В.А., которому предварительно были разъяснены последствия отказа истца от иска (части иска) и принятии его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, что при отказе истца от иска (части иска) и принятии его судом производство по делу (части) прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, отказался от поддержания своего иска в части взыскания с Гуреевой Л.В. в его пользу в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; компенсации за потерю рабочего времени из расчета 1000 рублей за каждый день рассмотрения дела в суде. В остальной части поддержал свои требования. Просил признать Гурееву Л.В. прекратившей права пользования жилой площадью в принадлежащем ему доме и снять ее с регистрационного учета. Поэтому отдельным определением суд прекратил производство по делу в части иска Гуреева В.А. к Гуреевой Л.В. о взыскании с Гуреевой Л.В. в пользу Гуреева В.А. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; компенсации за потерю рабочего времени из расчета <данные изъяты> рублей за каждый день рассмотрения дела в суде.
Ответчица Гуреева Л.В., которой были разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятии его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований ответчика, признала уточненные исковые требования истца к ней о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в принадлежащем на праве собственности Гурееву В.А. <адрес>, расположенном на <адрес>, в поселке <адрес>, <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.
Признание ответчицей Гуреевой Л.В. уточненного иска Гуреева В.А. занесено в протокол судебного заседания.
Суд принял признание Гуреевой Л.В. уточненного иска Гуреева В.А., так как ее признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом свобод других лиц.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области в суд не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не заявил возражений против удовлетворения исковых требований. Поэтому судебное разбирательство в отношении представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области проведено без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области в суд не явился. В своем письменном заявлении суду просил провести судебное разбирательство в его отсутствие. Не заявил возражений против удовлетворения иска Гуреева В.А. к Гуреевой Л.В.
Обсудив заявление представителя Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области, суд пришел к выводу о возможности проведения судебного разбирательства без его участия в порядке п. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другим федеральным законам и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу иных начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ч. ч. 6, 7 ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
выселение из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу Гуреева В.А. с Гуреевой Л.В. должно быть взыскано <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Удовлетворить уточненный иск Гуреева Владимира Акимовича к Гуреевой Л.В. о признании ответчицы прекратившей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета.
Признать Гурееву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>, расположенном на <адрес>, в поселке <адрес>, <адрес>, принадлежащем на праве собственности Гурееву В.А..
Обязать Межрайонное отделение Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в городе Белая Калитва, Ростовской области снять Гурееву Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гуреевой Л.В. в пользу Гуреева В.А. <данные изъяты> рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Белокалитвинский городской суд.
Дата изготовления мотивированного решения 06.07.2011 года.