ГД №2-864/2011 по иску о взыскании денежной суммы по договору займа



Дело№2-864\2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Белая Калитва 13 июля 2011 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Магзиной С.Н.
При секретаре Вчерашневой М.С.,
С участием адвоката Запорожцева В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донских Н.В. к Катралеевой С.Ю, о взыскании денежной суммы по договору займа


У С Т А Н О В И Л:


Истец обратилась в суд с иском к ответчице, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Катралеевой С.Ю. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Катралеева С.Ю. собственноручно написала расписку о получении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Катралеева С.Ю. написала расписку о том, что обязуется выплатить <данные изъяты> рублей и в дальнейшем выплачивать <данные изъяты> процента ежедневно от суммы <данные изъяты> рублей до даты погашения долга. До настоящего времени ответчица долг не возвратила.

В судебном заседании истица Донских Н.В. и адвокат Запорожцев В.В. поддержали исковые требования в части взыскания долга в размере <данные изъяты> рублей, денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей за пользование денежными средствами, расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчица Катралеева С.Ю. в судебном заседании признала исковые требования. Обязалась передать все денежные средства, о взыскании которых говорится в исковом заявлении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст.ст.807-812 ГК РФ.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Катралеевой С.Ю. написана расписка, на основании которой она обязуется выплатить <данные изъяты> рублей ответчику из-за просрочки выплаты денег.

В обоснование своих требований истцом представлены расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истицы сумма долга не возвращена до настоящего времени. Ответчица не отрицала этого и обязалась погасить сумму долга.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и по расписке от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению.

С учетом признания исковых требований ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально. В связи с этим подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ


Р Е Ш И Л:


Взыскать с Катралеевой С.Ю. в пользу Донских Н.В. денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 июля 2011 года.



Судья: Магзина С.Н.