ГД №2-906/2011 по иску о признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-906/ 11

2 августа 2011года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бреусовой Л.И. к Комитету по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на земельный участок,

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Никитина Е.И.

У С Т А Н О В И Л:

Бреусова Л.И. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на земельный участок, указав, что является дочерью ФИО1 На основании Постановления Главы администрации города Белая Калитва и района №759 от 12 апреля 1993года ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок в коллективном саду «наименование» площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю. Однако, подлинное свидетельство было утеряно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истица является единственной наследницей после смерти матери. В настоящее время истица не может оформить наследство на земельный участок, так как не имеется подлинника правоустанавливающего документа на земельный участок. Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> сдт наименование участок , площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик - Комитет по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района, в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражали против удовлетворения исковых требований Бреусовой Л.И.

Третье лицо- нотариус Белокалитвинского района Никитина Е.И., извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования Бреусовой Л.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации города Белая Калитва от 12.04.1993года №1771 «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам на земельный участок коллективного сада №наименование» ФИО1 был выделен земельный участок площадью <данные изъяты>.м. (л.д.9).

Согласно справке председателя СНТ «наименование», ФИО1 являлась членом коллективного сада и пользовалась участком (л.д.31).

В кадастровой выписке о земельном участке указано, что площадь земельного участок , находящегося в сдт наименование » <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.10).

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 подтвердили, что ФИО1 имела земельный участок в коллективном саду наименование, пользовалась им на протяжении 30 лет вместе со своей дочерью Бреусовой Л.И.(л.д.36-37).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являлась собственником земельного участка , общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу <адрес> наименование».

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Установлено, что истица Бреусова Л.И. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истицы, свидетельством о заключении брака ФИО1 и свидетельством о заключении брака Бреусовой Л.И. (л.д. 12- 15).

Истица является наследницей ФИО1, что подтверждается справкой нотариуса Белокалитвинского района Никитиной Е.И. о том, что с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО1 обратилась Бреусова Л.И. и она считается принявшей наследство на имущество ФИО1 (л.д.20).

Из вышеизложенного следует, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок Бреусовой Л.И. в суде доказаны.

Исходя из изложенного в соответствии с ч.4 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Бреусовой Л.И. о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бреусовой Л.И. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать право собственности за Бреусовой Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес> наименование участок категория земельного участка- земли населенных пунктов, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

Мотивированное решение составлено 5 августа 2011года

Судья Е.А.Добрухина