Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидоренковой Н.И. к Администрации Дядинского сельского поселения Белокалитвинского района о признании права собственности на земельный участок; третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; нотариус Белокалитвинского района Ростовской области Дворянинова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Дядинского сельского поселения Белокалитвинского района о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Дворянинова Н.В. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО1. При вступлении в наследство она предоставила кадастровую выписку о земельном участке, согласно которой земельный участок с кадастровым номером № с местом расположения <адрес>, имеет площадь 1500 кв.метров. В свидетельстве о праве бессрочного пользования землей, выданном в 1992 году на имя ФИО1 указана площадь 0,15 соток, а согласно плана границ земельного участка с указанным кадастровым номером площадь земельного участка составляет 2537 кв.метров. Она является добросовестным приобретателем имущества, фактического спора по правомерности приобретения земельного участка не имеется. Ее муж со времени выдачи свидетельства о праве бессрочного пользования землей пользовался землей и проживал по указанному адресу. Считает, что свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество ФИО1 порождает для нее право собственности на земельный участок.
В судебном заседании истица Сидоренкова Н.И. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, превышающий размер земельного участка, указанного в межевом плане, т.е. земельный участок размером 1037 кв.метров.
Представитель ответчика – Администрация Белокалитвинского городского поселения – Солодков А.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.
Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Белокалитвинского района Ростовской области Дворянинова Н.В. - в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца Сидоренкову Н.И., представителя ответчика Солодкова А.Е., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании Постановления Главы Администрации Дядинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ «По выдаче свидетельств на право собственности на землю» земельные участки перешли в личное пользование граждан согласно прилагаемому списку. По реестру площадей и кадастра земельных участков <адрес>, участок, принадлежащий ФИО1 имеет кадастровый номер № площадью 1500 квадратных метров. Согласно похозяйственной книги начало владения земельным участком – март 1953 года. С этого времени границы указанного земельного участка не менялись. Согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей ФИО1 предоставлен земельный участок площадью 0,15 соток на территории <данные изъяты> сельского Совета. Документов о том, что участок большей площади, чем площадь, указанная в свидетельстве на право собственности, выделялся ФИО1, суду представлено не было. Согласно свидетельства о праве наследования по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследство, которое осталось после смерти ФИО1 состоит из 1\2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес> общей площадью 1500 квадратных метров и в 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по этому же адресу (л.д.22). Согласно свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Сидоренкова Н.И. является собственником жилого дома и земельного участка общей площадью 1500 кв.метров по адресу <адрес> (л.д.21).
В соответствии со ст.9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если такой земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Суду представлены документы, подтверждающие то, что земельный участок площадью 1500 кв.метров был выделен в бессрочное постоянное пользование землей ФИО1 Этот же земельный участок входит в наследственную массу после смерти ФИО1 и на основании свидетельства о праве на наследство по закону этот участок перешел супруге умершего – Сидоренковой Н.И.. Документов, подтверждающих то, что земельный участок размерами 1037 кв.метров выделялся ФИО1 или Сидоренковой Н.И., суду представлено не было.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Отказать в удовлетворении исковых требований Сидоренковой Н.И. о признании права собственности на земельный участок 1037 квадратных метров, расположенный по адресу <адрес> в границах земельного участка с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 26 июля 2011 года.
Судья: Магзина С.Н.