Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудиновой М.А. к Новикову Н.И. о взыскании денежной суммы по договору займа
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она заняла Новикову Н.И. деньги в сумме <данные изъяты>. Долг Новиков Н.И. обязался погасить до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени Новиков Н.И., несмотря на неоднократные просьбы погасить долг, деньги не возвратил. В связи с указанным, она просит взыскать с Новикова Н.И. <данные изъяты> – основной долг и <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель Кудиновой М.А. - адвокат Мельдер А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования уточнив их тем, что в составленном исковом заявлении допущена техническая ошибка и он просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, согласно расписки, представленной в суд, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В предыдущем судебном заседании изложил свою позицию, не признал заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Мельдер А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.ст.807-812 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В п.1 ст.809 ГК РФ.
Согласно ст395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику деньги в сумме <данные изъяты>, с обязательством возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.
По утверждению представителя истца, не опровергнутого ответчиком, сумма долга не возвращена до настоящего времени.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими удовлетворению частично. При этом суд полагает взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с мая 2008 года по май 2011 года с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% на день вынесения решения по делу (<данные изъяты> (сумма основного долга) Х 8,25 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент вынесения решения) : 12 месяцев Х 36 (месяцев за пользование денежными средствами с мая 2008 года по май 2011 года), т.е. <данные изъяты>
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Новикова Н.И. в пользу Кудиновой М.А. сумму основного долга по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 29 июля 2011 года.
Судья: Магзина С.Н.