гражданское дело № 2-236/2011



    К делу .

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                  Именем    Российской Федерации

          <адрес>                                                          ДД.ММ.ГГГГ.

Белокалитвинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес> о постановке на квартирный учёт и внеочередное предоставление жилого помещения.

                                                              У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с иском к <адрес> о постановке на квартирный учёт и внеочередном предоставлении жилого помещения. В обоснование иска указал, что является инвалидом 2-й группы по заболеванию «органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями», наличие которого даёт право на внеочередное предоставление жилого помещения. В ноябре 2009 года, он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения вне очереди. Ответчик требует предоставление документов, подтверждающих, что истец является малоимущим гражданином.

            Истец считает требования ответчика о предоставлении данных требований незаконными, и что жильё ему должно быть предоставлено в соответствии с пп.3 п.2 ст. 57 ЖК РФ.

            Истец указывает, что в настоящее время не является ни собственником, ни нанимателем жилого помещения. Состоит на регистрационном учёте и проживает в жилом помещении, находящемся в собственности бывших членов его семьи.

            Просит суд признать за ним право на постановку, на квартирный учёт, в администрации <адрес>.

            Обязать администрацию <адрес> поставить его на квартирный учёт в <адрес>.

            Обязать администрацию <адрес> предоставить ему в 2011 году в <адрес> благоустроенное жилое помещение.

              ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

             В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований изложенных в исковом заявлении и просила суд удовлетворить иск.

              Представитель истца ФИО3 представил в суд заявление, в котором поддерживает исковые требования ФИО1, и просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 95).

             В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

            Представитель администрации <адрес> по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала в полном объёме и просила суд отказать в удовлетворении иска. При этом показала, что ФИО1 не предоставляет сведений о своём материальном положении, а также другие документы, что не даёт возможности признать его малоимущим и поставить на квартирный учёт.

           Судом в ходе рассмотрения дела в суде по ходатайству представителя администрации <адрес> в качестве соответчика привлечена администрация Белокалитвинского городского поселения (л.д. 54).

             Представитель администрации Белокалитвинского городского поселения по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала и просила в удовлетворении иска отказать.

               Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

              В соответствии с ч.2 ст. 49 ЖК РФ малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях настоящего Кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учётом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

             В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 51 ЖК РФ гражданами нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

             В соответствии с п.2 пп.3 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, страдающим тяжёлыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

              Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждён перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь. Пунктом 2 перечня предусмотрены психические заболевания, требующие обязательного диспансерного наблюдения. Пунктом 3. «Перечня тяжёлых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире» утверждённого Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены хронические и затяжные психические расстройства с тяжёлыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.

             ФИО1 решением врачебной комиссии Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница» <адрес> от 19.01. 2011 года выписка из протокола признан имеющим право на дополнительную жилую площадь (л.д. 6).

           <адрес> не ставит ФИО1 в очередь на внеочередное предоставление жилого помещения потому, что он не предоставил сведений об оценке принадлежащего ему на праве собственности здания бывшего магазина расположенного в х. <адрес>. При этом, необходима оценка этого строения проведённая оценщиком.

            Оценка строения оценщиком является платной. Однако, ФИО1 являясь инвалидом получает пенсию по инвалидности в размере 5765 рублей и ЕДВ в размере 1698 рублей 40 копеек. Прожиточный минимум для населения в <адрес> за 4-й квартал 2010 года составляет 5442      рубля.

             Совершенно очевидно, что инвалид живущей сам без семьи, который должен оплачить коммунальные услуги, покупать лекарства, еду и одежду не в состоянии оплатить услуги оценщика по оценке здания, сооружения.

           В связи с этим, суд полагает возможным принять за основу стоимости здания бывшего магазина в х. <адрес> принадлежащего Островерхову А.П. оценку БТИ 73340 рублей (л.д. 86).

           Данное стороение, было приобретено ФИО6 в 90-х годах 20 века с планами сделать из этого строения жилое помещение. Однако, болезнь и отсутствие средств не дали ему возможности привести свои планы в жизнь.

             В настоящее время ФИО1 не занимается предпринимательством (л.д. 93). Принадлежащее ему строение не отремонтировал, в аренду не сдаёт, и жилым строение не сделал.

            Единственным источним средств к существованию, для ФИО1 является его пенсия 5765 рублей и ЕДВ в размере 1698 рублей 40 копеек. Прожиточный минимум для населения в <адрес> за 4-й квартал 2010 года составляет 5442      рубля.

             На день рассмотрения дела в суде других сведений по прожиточному минимуму нет.

             ФИО1 не может в связи с положениями Областного закона РО ЗС «Об учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории <адрес>» признан малоимущим.

             Однако, ФИО1 является инвалидом 2 группы    по заболеванию органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями, что является психическим заболеванием.Данное обстоятельство подтверждается решением врачебной комиссии МУЗ «Центральная районная больница» <адрес> от 19.01. 2011 года (л.д.6). В связи с имеющимся у него заболеванием, на основании Постановления правительства РФ от 21.12. 2004 года и постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ имеет право на дополнительную жилую площадь.

             При таких обстоятельствах по делу суд считает, что    исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части признания за ним права на постановку на квартирный учёт и постановке на квартирный учёт.

             В части обязания администрации <адрес> предоставить Островерхову А.П. жилое помещение вне очереди, исковые требования последнего удовлетворены быть не могут.

              Стороной ответчика суду представлен « Список граждан, состоящих на квартирном учёте при Администрации Белокалитвинского городского поселения, страдающих тяжёлыми формами некоторых хронических заболеваний, имеющих право на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма в соответствии с пп 3.п.2. ст. 57 Жилищного Кодекса Российской Федерации». В указанном списке одиннадцать человек(л.д. 67). Соответственно, если суду принять решение в части внеочередного предоставления Островерхову А.П. жилого помещения, это означает нарушить права данных 11 граждан, что суд считает недопустимым.

              В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

             В связи с этим, суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

             ФИО1 должен быть поставлен на квартирный учёт с момента вынесения настоящего решения суда и вступления его в законную силу. При этом, суд исходит из того, что при подаче ФИО1 заявления о постановке его на квартирный учёт ответчик требовал предоставления документов, которые ФИО1 так и не были предоставлены. Между тем требования ответчика по предоставлению данных документов предостмотрены 363 Областным законом <адрес> и были законными.

              Поскольку решение о постановке ФИО1 принимается в связи с вынесением настоящего решения суда, то он подлежит постановке на очередь с момента вынечения настоящего решения суда.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

       1. Признать за ФИО1 право на постановку на квартирный учёт в администрации <адрес>.

       2. Обязать администрацию <адрес> поставить ФИО1 на квартирный учёт в <адрес>.

       В остальной части заявленных исковых требований    ФИО7 Алексею Петровичу, отказать.

         Решение суда может быть обжаловано в Ростоблсуд в течение 10 дней.

         Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

          Судья                                                                                         А.Ю. Емелин.