РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беликовой З.И. к ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> о восстановлении нарушенного права
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным отказа в перерасчёте пенсии по случаю потери кормильца. Просила обязать ответчика произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, взыскать моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях в размере <данные изъяты> и понесённые по делу судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В исковом заявлении истица ссылается на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца в ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, так как в соответствии со ст.9 Федерального закона от 17.12.2001года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Беликов В.Г., её муж, являлся пенсионером и на день смерти получал пенсию по старости в размере <данные изъяты>. Истица получала минимальную пенсию и являлась иждивенкой мужа.
Согласно п.9 постановления Минтруда РФ №16, ПФ РФ №19па от 27.02.2002года «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству лица, которому назначается пенсия; о смерти кормильца; подтверждающие родственные отношения с умершим кормильцем.
Истица предоставила все необходимые документы для назначения пенсии.
Спустя 4 месяца после подачи заявления о назначении пенсии истицу вызвали в пенсионный фонд и сотрудник пенсионного фонда просмотрев пенсионное дело мужа истицы потребовала справки о его работе в колхозе "З.И." за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В пенсионном деле мужа истицы имелась справка от ДД.ММ.ГГГГ о его работе в колхозе "З.И." Данный период работы был включен ему в трудовой стаж и он получал пенсию исходя из включённого стажа. Однако, данная справка вызвала сомнения у сотрудников пенсионного фонда и она потребовала уточняющую справку с места работы мужа истицы. Так как, истица не могла их представить, пенсионный фонд произвёл расчёт пенсии без включения периодов работы её мужа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе "З.И."
Письменного разъяснения о предоставлении данных документов истице не было предоставлено. Уточняющие документы о стаже её мужа пенсионный фонд получил ДД.ММ.ГГГГ, не позднее трёх месяцев со дня вынесения решения Комиссии ДД.ММ.ГГГГ и комиссией от ДД.ММ.ГГГГ было принято Решение о зачёте в стаж умершего кормильца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ.
Истица неоднократно обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о произведении перерасчёта пенсии со дня обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ссылаясь на то, что документы о подтверждении стажа её умершего мужа пришли не позднее 3-х месяцев со дня официального разъяснения требований о представлении уточняющих справок о его работе, однако пенсионный фонд ответил истице отказом, ссылаясь на то, что перерасчёт пенсии произведён в соответствии с Законом о трудовых пенсиях.
Истица считает, что действиями ответчика ей причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, которые она оценивает в <данные изъяты>. Нравственные страдания заключаются в том, что она потеряла сон, аппетит, разочаровалась в государственных органах, больше никому не доверяет.
В судебном заседании истица и её представитель адвокат Дыченкова С.В. неоднократно уточняли исковые требования. В окончательной редакции её требования изложены в судебном заседании 9 августа 2011года: восстановить нарушенное право истицы на пенсию по случаю потери кормильца Беликова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ исходя из размера пенсии и трудового стажа, имевшегося у кормильца на день его смерти и произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца, назначенной Беликовой З.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией; взыскать расходы, понесённые за составление искового заявления и представительство в суде в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> оплата ксерокопий документов. Пояснила, что заявления, которые имеются в пенсионном деле, она писала под диктовку сотрудника пенсионного фонда и не предполагала, что это отразится на размере пенсии, так как ей заранее в ПФ сообщили, что размер пенсии по потере кормильца составит <данные изъяты>. Вместо этого она получала пенсию около <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии ответчиком часть стажа умершему была восстановлена, ей произвели доплату, однако пенсия оказалась меньше, чем ей говорили, она считает это не справедливым, полагала, что умерший не может защитить свои права и предоставить ПФ необходимые доказательства в подтверждение трудового стажа. Поскольку имела место индексация пенсии, и валоризация пенсионных прав, то точный размер задолженности она определить не может. Полагала, что если пришли подтверждающие документы, то право её на полный размер пенсии, согласно стажа, имевшегося у мужа на день его смерти, должно быть восстановлено с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как назначил ей пенсию ответчик.
Представитель ответчика Слободина Е.Н. с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.
В своём заявлении о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ Беликова З.И. просила не учитывать периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как подтвердить факт работы мужа не имеет возможности и назначить пенсию по имеющимся документам. Она была осведомлена о том, что при поступлении справок будет произведён перерасчёт пенсии со следующего месяца после поступления документов. После поступления ДД.ММ.ГГГГ архивной справки о работе Беликова В.Г. в колхозе, перерасчёт пенсии произведён с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.20 Закона от 17.12.2001года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации №173-ФЗ. Своими действиями УПФ в <адрес> не нарушило личные неимущественные права и нематериальные блага истицы.
Пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ истица получала свою пенсию <данные изъяты>, в том числе пенсия по старости <данные изъяты>федеральная социальная доплата. Решением от 26.11.2010года с ДД.ММ.ГГГГ Беликовой З.И. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>без части стажа), при календарном стаже кормильца на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; при стажевом коэффициенте 0,63. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата в размере <данные изъяты>. Сообщила, что если произвести назначение пенсии по потере кормильца из стажа умершего по материалам его пенсионного дела №, то размер пенсии составил бы на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в том числе страховая часть <данные изъяты> и базовая <данные изъяты> Документы в подтверждение спорного периода стажа работы умершего кормильца за ДД.ММ.ГГГГ пришли только в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перерасчёт пенсии истице произведён с ДД.ММ.ГГГГ из общего стажа кормильца на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, исчисленного при календарном стаже на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стажевом коэффициенте 0,65, размер пенсии составил <данные изъяты>с учётом индексации с ДД.ММ.ГГГГ и валоризации. За прошлое время доплата не произведена, период ДД.ММ.ГГГГ включён в стаж кормильца как учёба. В возмещении морального вреда и судебных расходов просила отказать, поскольку бюджет ПФР не располагает средствами на оплату судебных расходов.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
В соответствии с п.п. 3 п.4 ст. 19 ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается ранее дня обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.(п. 4 в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 213-ФЗ)
В силу п. 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
П. 6 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в РФ", утвержденными Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 17/19пб, регулирующими порядок обращения граждан за пенсией установлено, что граждане подают заявление о назначении пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства.
В силу п. 15 названных Правил установлено, что пенсия назначается со дня обращения за ней, кроме случаев, указанных в ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и ст. 23 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ (ред. от 22.07.2008) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации заявления со всеми необходимыми документами. Дата приема заявления регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
П. 16 Правил предусматривает, что факт и дата приема заявления и необходимых документов от гражданина, обращающегося за пенсией, подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
П. 17 Правил установлено, что в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все необходимые документы или в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения пенсии сведения, гражданин вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы, в том числе и уточняющие эти сведения. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день приема заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления заявления (Закон от 17.12.2001).
Список недостающих для назначения пенсии документов и сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования определяется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и отмечается в расписке-уведомлении, указанной в пункте 16 Правил.
Установлено, что Беликов В.Г. <данные изъяты> рождения, муж истицы, согласно пенсионного дела № получал пенсию по старости на общих основаниях с ДД.ММ.ГГГГ при наличии трудового стажа <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Беликова З.И. обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца (л.д.29-30), в котором она просила назначить пенсию по документам пенсионного дела умершего кормильца –её мужа Беликова В.Г. В заявлении, расписке -уведомлении нет ссылки на недостающие для назначения пенсии документы и необходимость их предоставления к конкретному сроку, имеется приписка о том, что дополнительно запрошено заявление пенсионера о незачёте стажа(когда запрошено- дата не указана).
ДД.ММ.ГГГГ от Беликовой З.И. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, к ответчику поступило такое заявление(л.д.31). Как пояснила в суде Беликова З.И. она написала это заявление под диктовку инспектора ПФ, не дождавшись назначения пенсии, ходя не понимала в силу возраста, почему проверяется трудовой стаж выработанный её мужем и не знала, сможет ли найти документы, подтверждающие его работу и учёбу с ДД.ММ.ГГГГ
С ДД.ММ.ГГГГ истица получала свою пенсию по старости в размере <данные изъяты>, в том числе пенсия по старости <данные изъяты>.-федеральная социальная доплата.
Решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Беликовой З.И. назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.(без части стажа), при календарном стаже кормильца на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; при стажевом коэффициенте 0,63. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ произведена доплата пенсии в размере <данные изъяты>. Суд установил, что при назначении пенсии по потере кормильца из стажа умершего по материалам его пенсионного дела №, размер пенсии составит на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., в том числе страховая часть <данные изъяты>. и базовая <данные изъяты>. Своевременно ответчиком, недостающие по его мнению документы в подтверждение трудового стажа затребованы не были.
По запросу УПФ от ДД.ММ.ГГГГ документы в подтверждение спорного периода стажа работы умершего кормильца за ДД.ММ.ГГГГ пришли только в ДД.ММ.ГГГГ, поэтому перерасчёт пенсии истице произведён с ДД.ММ.ГГГГ из общего стажа кормильца на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, исчисленного при календарном стаже на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стажевом коэффициенте 0,65, размер пенсии составил <данные изъяты> с учётом индексации с ДД.ММ.ГГГГ и валоризации. За прошлое время доплата пенсии не произведена, период ДД.ММ.ГГГГ включён в стаж кормильца как учёба.
Как следует из сообщения начальника УПФР <адрес> на имя зам. Начальника ОПФ по РО ООЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.64-67), трудовой стаж Беликова В.Г., пересматривался после назначения пенсии неоднократно. Так, с ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Беликову В.Г. исчислен из календарного стажа на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>., при стажевом коэффициенте 0,67.
С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии Беликову В.Г. пересчитан с учётом валоризации за общий стаж до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
В соответствии с решением от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ Беликовой З.И. назначена пенсия по случаю потери кормильца (без части стажа), при календарном стаже кормильца на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>; при стажевом коэффициенте 0,63.
С ДД.ММ.ГГГГ перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца Беликова В.Г. произведён из общего стажа кормильца на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>, исчисленного при календарном стаже на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, стажевом коэффициенте 0,65. За прошлое время -с даты наступления права ДД.ММ.ГГГГ -доплата пенсии не произведена.
Период обучения Беликова В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Белокалитвинском училище <данные изъяты> № по направлению МТС на бригадира <данные изъяты> бригад и их помощников, включённый в трудовой стаж при назначении пенсии, в трудовой стаж ответчиком не включён, включён как учёба.
Пенсионные правоотношения носят заявительный характер, возникают на основании письменного заявления гражданина, обращающегося за назначением пенсии, представляющего необходимые документы.
Необходимые документы для назначения пенсии истицей предоставлены ответчику вместе с заявлением ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что список недостающих для назначения пенсии документов территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации ответчиком определён не был и в расписке-уведомлении не отмечен, в соответствии с требованиями, изложенными в пункте 16 Правил.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.
Трудовая пенсия по случаю потери кормильца Беликовой З.И. в силу закона правомерно назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 Закона о трудовых пенсиях трудовая пенсия - это ежемесячные денежные выплаты в целях компенсации заработной платы или иного дохода, которые получали застрахованные лица перед установлением им трудовой пенсии либо утратили нетрудоспособные члены семьи застрахованных лиц в связи со смертью этих лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными указанным Законом.
Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о недостоверности сведений, представленных истицей ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение права на пенсию по случаю потери кормильца, нет доказательств недостоверности сведений, имеющихся в пенсионном деле умершего кормильца, принятых при назначении ему трудовой пенсии по старости.
В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ N 2-П от 29.01.2004г. при исчислении стажа, необходимого для назначении трудовой пенсии, имевшего место до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", законодатель придал норме п. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" обратную силу и распространил ее на граждан, приобретших пенсионные права до 1 января 2002 г., предусмотрев, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления подтверждения трудового стажа, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Таким образом, речь идет об оценке пенсионных прав застрахованных лиц, имеющих страховой стаж.
Из материалов пенсионного дела следует, что умерший кормилец Беликов В.Г. страхового стажа не имеет. Трудовая пенсия Беликову В.Г назначена ДД.ММ.ГГГГ при исчислении стажа, необходимого для назначении трудовой пенсии, имевшего место до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
До введения в действие Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", до вступления в силу Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" действовал Закон СССР "О государственных пенсиях", в соответствии с которым Беликову В.Г. ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсии.
Анализ законов о пенсиях, действовавших в СССР и Российской Федерации, свидетельствует о том, что право на получение пенсии по Закону СССР "О государственных пенсиях" обусловлено наличием тех же обстоятельств, с наступлением которых Закон Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" связывает наличие права на получение пенсии, и в новом подтверждении не нуждаются.
С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, пенсионное законодательство должно быть основано на принципах правовой справедливости и равенства, позволяющих гражданам быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса и приобретенных прав.
Факт назначения пенсии в определенном размере, со сроков и при наличии установленного трудового стажа, в соответствии с действовавшим на момент назначения пенсии законодательством подтверждается пенсионным делом Беликова В.Г. и ответчиком не оспаривается.
Таким образом, Беликов В.Г. имел право на сохранение и получение ранее назначенной ему в соответствии с законодательством СССР, пенсии.
Суд полагает, что законных оснований к пересмотру трудового стажа пенсионера Беликова В.Г. в сторону его уменьшения, что повлекло снижение объёма мер социальной защиты истицы при назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, не имелось.
Ущемление права на получение пенсий по старости, которые пенсионеры заслужили предшествующим трудом, службой, выполнением определенных значимых для общества обязанностей, является прямым нарушением Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 Конституции Российской Федерации).
Соответственно незаконными являются действия ответчика, получившего в ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и по своей вине(длительное время не направлялись запросы для получения необходимых ответчику сведений), подтверждение всего трудового стажа умершего кормильца, имевшегося в его пенсионном деле, и не произведшего перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца Беликовой З.И. с момента наступления права с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку эти действия ответчика и обращение истицы за пенсией имели место в пределах установленного Законом срока 12месяцев со дня смерти.
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истицы о восстановлении её нарушенных прав по обеспечению мер социальной поддержки при назначении пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.
Требование о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию с лица, виновного в его причинении. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ).
Исходя из положений п.2 ст.1099ГК РФ суд не находит оснований для удовлетворения требований истицы о компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется. Применительно к спорным правоотношениям возмещение морального вреда законом не предусмотрено.
В соответствии со ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истицей судебные расходы в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты>- за составление искового заявления и представительство в суде и <данные изъяты>, уплаченные за изготовление ксерокопий документов при подаче в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 192-199ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Восстановить нарушенное право Беликовой З.И. на пенсию по случаю потери кормильца Беликова В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из размера пенсии и трудового стажа, имевшегося у кормильца на день его смерти и произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца Беликовой З.И. с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией, с выплатой компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> в пользу Беликовой З.И. судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований в части компенсации морального вреда Беликовой З.И. отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.08.2011года.
Судья Н.Д. Матвеева