Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Л.Ю. к Тимофееву А.Ю., Тимофееву А.Ю. о признании права собственности на наследственное имущество, по иску Тимофеева А.Ю., Тимофеева А.Ю. к Левченко Л.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус г. Белая Калитва и Белокалитвинского района Бритвина О. В., МУП «Белокалитвинское бюро технической инвентаризации»,
установил:
Левченко Л. Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Тимофеева М. А., истица является ее наследницей по закону, ей выдано свидетельство о праве на наследство. При жизни Тимофеевой М. А. ей была передана в собственность по договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес>. Однако указанная квартира не вошла в наследственную массу при оформлении наследства, так как подлинник договора среди документов умершей истица не нашла, заверенную копию нотариус не принимает, не примет и регистрирующий право собственности орган. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на наследственное имущество - однокомнатную квартиру по адресу <адрес>.
0 признании недействительным свидетельство о праве на наследство по
закону, признании права собственности на наследственное имущество,
ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка Тимофеева М. А.,
проживавшая по адресу <адрес>
<адрес> наследниками по праву представления после ее смерти являются ее внуки:
истцы и ответчица Левченко Л. Ю., так как их отец Тимофеев Ю. А. умер
ранее бабушки ДД.ММ.ГГГГ Истцы приняли наследственное имуществе бабушки, похоронили ее, распорядились бабушкиным имуществом, дс настоящего времени оплачивают коммунальные платежи за квартиру, принимают меры по охране наследственного имущества. Ответчиц* Левченко Л. Ю., дочь отца от первого брака, никогда не общалась с истцами с бабушкой, однако после смерти бабушки подала заявление нотариусу с принятии наследства, указав, что она является единственной наследницей v. других наследников нет. На основании ее заявления заведено наследственное дело, по истечении шести месяцев Левченко Л. Ю. получила свидетельство с праве на наследство по закону, выданное нотариусом Бритвиной О. В, ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады и компенсации. Истцы, считая себя фактически принявшими наследство, обратились к нотариусу по повод) оформления наследства по истечении шестимесячного срока, однакс нотариусом уже было выдано свидетельство о праве на наследство на часть наследственного имущества ответчице. Поскольку в добровольном порядке произвести раздел наследственного имущества ответчица не желает, истцы просят признать недействительным выданное нотариусом свидетельство с праве на наследство по закону Левченко Л. Ю., признать праве собственности на наследственное имущество: денежные вклады с причитающимися компенсациями в ОСБ № на лицевом счете №. лицевом счете №, квартиру по адресу <адрес> по 1/3 доле за каждым, взыскать с Левченко Л. Ю. расходы по оплате государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> руб. каждому из истцов.
Определением Белокалитвинского городского суда от 17 мая 2011г.
дело по иску Левченко Л.Ю. к Администрации
Белокалитвинского района о признании права собственности на наследственное имущество и дело по иску Тимофеева А.Ю., Тимофеева А.Ю. к Левченко Л.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, признании права собственности на наследственное имущество были объединены в одно производство.
Определением Белокалитвинского городского суда от 8 июня 2011г. по ходатайству представителя Левченко Л. Ю. была произведена замена ответчика Администрации Белокалитвинского района на Тимофеева А. Ю., Тимофеева А. Ю.
В судебном заседании представитель Левченко Л. Ю. по доверенности адвокат Рожанская Н. Т. поддержала исковые требования, исковые требования Тимофеевых А. Ю. и А. Ю. не признала, ссылаясь на то, что ими пропущен срок для принятия наследства, заявлений о восстановлении срока не подано, Тимофеевы не доказали факт принятия наследства, недвижимое наследственное имущество может быть принято только путем подачи заявления нотариусу. Тимофеев А. Ю. и Тимофеев А. Ю., их представитель адвокат Шевченко Т. А. поддержали исковые требования, исковые требования Левченко Л. Ю. не признали. Представитель Администрации
Белокалитвинского района представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица, извещенные надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.
Квартира, расположенная по адресу <адрес> была передана в собственность Тимофеевой М. А. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), заключенного между Тимофеевой М. А. и ЖРЭУ Администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района. Указанный договор зарегистрирован в Администрации г. Белая Калитва и Белокалитвинского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, в БТИ г. Белая Калитва, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), в соответствии с действующим на тот момент законодательством (Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), что подтверждается экземпляром договора, находящимся в Белокалитвинском БТИ, справкой БТИ (л.д. 16). Указанный договор в настоящее время никем не оспорен, является действительным. Право собственности на указанную квартиру в ЕГРП не зарегистрировано
согласно уведомлению Управления Росреестра по Ростовской области (л.д. 43).
Тимофеев А. Ю., Тимофеев А. Ю., Левченко Л. Ю. являются внуками Тимофеевой М. А. Их общий отец Тимофеев Ю. А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Левченко Л. Ю. приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, ей нотариусом Бритвиной О. В. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами в ОСБ № № на лицевых счетах №, № (л.д. 13).
Согласно справкам станичного комитета самоуправления в г. Белая Калитва Тимофеев А. Ю., Тимофеев А. Ю. произвели похороны своей бабушки Тимофеевой М. А., распорядились ее имуществом (л.д. 27-28). Свидетель ФИО1 пояснила, что Тимофеевы А. Ю. и А. Ю. произвели похороны бабушки, после ее смерти забрали часть принадлежащего бабушке имущества из ее квартиры: стиральную машину, телевизор, консервированные продукты, личные вещи, постельное белье, раздали часть личных вещей бабушки другим людям, забрали документы на квартиру и садовый участок, совместно с соседом поставили новые ворота и забор вокруг дома, ключи от квартиры и садового участка находятся у Тимофеевых, они пользуются садовым участком, собрали урожай осенью ДД.ММ.ГГГГ., сдавали квартиру бабушки для проживания и присмотра за ней своему сослуживцу. Свидетель ФИО2 пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. проживал в <адрес> с согласия Тимофеевых, в том числе и с целью присмотра за домом. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ритуальные услуги оплачены Тимофеевым А. Ю. (л.д. 25). Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжки, представленных Тимофеевыми, членские взносы Тимофеевой М. А. в коллективном саду № оплачены (л.д. 45). Указанные обстоятельства Левченко Л. Ю., ее представителем не опровергнуты.
Таким образом, суд установил, что Тимофеев А. Ю. и Тимофеев А. Ю., являясь наследниками по праву представления, фактически приняли наследство после смерти своей бабушки Тимофеевой М. А., поскольку совершили действия, направленные на его принятие, в частности вступили во владение наследственным имуществом: жилым домом, садовым участком, личными вещами бабушки, документами на квартиру, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили долги наследодателя: членские взносы в коллективном саду, продолжают оплачивать коммунальные услуги по квартире.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от моментг
государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Наследственное имущество в силу ст. 1164 ПС РФ поступает со дня открытия в общую долевую собственность наследников.
В связи с чем суд считает исковые требования Тимофеева А. Ю. и Тимофеева А. Ю. подлежащими удовлетворению, исковые требования Левченко Л. Ю. подлежащими удовлетворению частично, полагает, что за ней должно быть признано право на квартиру в 1/3 доле в праве собственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Белая Калитва и Белокалитвинского района ДД.ММ.ГГГГ Левченко Л.Ю. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ОСБ №, недействительным.
Признать право собственности на денежные вклады с
причитающимися процентами и компенсациями в ОСБ № на лицевых счетах №, № за Тимофеевым А.Ю., Тимофеевым А.Ю., Левченко Л.Ю. по 1/3 доле за каждым.
Признать за Тимофеевым А.Ю., Тимофеевым А.Ю., Левченко Л.Ю. право по 1/3 доле за каждым в праве общей собственности на квартиру общей площадью 30,89 кв. м, расположенную по адресу <адрес> <адрес>. В остальной части исковых требований Левченко А.Ю. А.Ю. отказать.
Взыскать с Левченко Л.Ю. в пользу Тимофеева А.Ю. А.Ю., Тимофеева А.Ю. расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. каждому.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.