о взыскании убытков в связи с отсутствием индексации возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда.




Отметка об исполнении решения Дело № 2-531/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


26 мая 2011г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
С участием прокурора Ефремовой Т.Н.
при секретаре Калининой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гупало В.В. к ОВО при ОВД по <адрес> о взыскании убытков в связи с отсутствием индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью по <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке; просила взыскать с ответчиков недополученные ежемесячные выплаты, связанные с возмещением вреда здоровью с учётом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>

В исковом заявлении истица ссылается на следующие обстоятельства дела.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белокалитвинского городского суда Ростовской области был установлен факт несчастного случая связанного с производством и возмещении вреда причинённого здоровью.

Судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в период работы в звании <данные изъяты> <адрес>, выполняя обязанности по патрулированию районов в

<адрес> и следуя на транспорте ОВО, истиц попала в ДТП, в результате которого ей были причинены телесные повреждения, повлёкшие в дальнейшем инвалидность второй группы с утратой профессиональной трудоспособности. Это привело к последующему увольнению со службы.

С учётом этого суд взыскал с ОВО при ОВД <адрес> в пользу Гупало В.В. единовременно, в возмещение вреда здоровью убытки в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В настоящее время ответчиком выплачено единовременное пособие и производятся ежемесячные выплаты по <данные изъяты>

Однако суммы ежемесячных выплат связанных с возмещением вреда здоровью не индексируются. Тем самым решение Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ выполняется не в полном объёме.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ответчиками не доплачено ежемесячных выплат связных с возмещением вреда здоровью с учётом индекса потребительских цен на сумму <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные выплаты в возмещения вреда здоровью составляют: <данные изъяты>

Из-за не надлежащего исполнения ответчиками решения Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истице причинены физические и нравственные страдания. Она вынужден была неоднократно обращаться в устном и письменном виде о начислении индексации на ежемесячные платежи. В результате постоянных отказов со стороны ответчиков, состояние здоровья у истицы ухудшается и она вынуждена обращаться за медицинской помощь к врачам.

Компенсацию морального вреда за невыполнение решения суда истица оценивает в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, уточнив, просила взыскать убытки, причинённые ей по вине ответчика ОВО при ОВД по <адрес> в связи с отсутствием индексации ежемесячной суммы возмещения вреда здоровью, установленной решением суда. Истица согласилась с расчётом ответчика и уточнив просила взыскать убытки в размере <данные изъяты> Кроме того, просила взыскать расходы на оплату услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> за получение справки -<данные изъяты> Настаивая на компенсации морального вреда, истица не предоставила суду доказательств наличия причинной связи, ухудшения состояния её здоровья по вине ответчика.

Представитель ответчика ОВО по <адрес> Гунченко С.А. с исковыми требованиями истицы согласилась частично в части взыскания убытков в возмещения вреда здоровью в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признав исковые требования. В остальной части иска просила отказать по следующим основаниям. ОВО при ОВД по <адрес> производило выплаты Гупало В.В., согласно решения Белокалитвинского городского суда по исполнительному листу ( возмещение вреда здоровью) ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в установленные сроки, но выплаты не индексировались. Задолженности по ежемесячным суммам нет. В этой части исковые требования Отдел вневедомственной охраны признаёт и обязуется в установленном законом порядке произвести выплаты. Пояснила, что в приложении от ДД.ММ.ГГГГ , даётся подробный расчёт выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учётом инфляции, с применением коэффициентов ФСС РФ для выплат по возмещению вреда здоровью. Признали, что с ДД.ММ.ГГГГ с учётом индексации ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью истицы составит <данные изъяты> ОВО при ОВД по <адрес> является органом финансируемым из Федерального бюджета, средств на расходную статью (компенсация морального вреда) не получает.

ОВО при ОВД по <адрес> не является лицом, причинившим вред здоровью истицы. Должностные лица ОВО при ОВД по <адрес> не совершали виновных, противоправных действий в отношении истицы.

Выслушав стороны, заключение прокурора Ефремовой Т.Н., полагавшей иск подлежащим удовлетворению частично, за исключением требований о компенсации морального вреда, как не обоснованных, принимая частичное признание исковых требований ответчиком, суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям. Установлено, что Белокалитвинский городской суд решением от ДД.ММ.ГГГГ взыскал с ОВО ОВД <адрес> в пользу Гупало В.В. единовременно, в возмещение вреда здоровью убытки в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод и ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В настоящее время ответчиком выплачено единовременное пособие и производятся ежемесячные выплаты по <данные изъяты>

Ответчик иск признал в сумме <данные изъяты>., полагая, что по его вине истица понесла убытки. Расчёт ответчика истица не оспаривала. Расчёт проверен судом, признан не противоречащим закону. Признание иска ответчиком в части взыскания убытков в пользу истицы принято судом.

В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истицей предоставлены квитанция на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> за подготовку искового заявления в суд и на <данные изъяты>- оплата за статинформацию. Исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Исковые требования в части компенсации морального вреда суд полагает не подлежащими удовлетворению, как не основанными на законе, поскольку исковые требования истицы имеют имущественный характер.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,192-199ГПК РФ, ст.333.19НК РФ, суд
РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Гупало В.В. к ОВО при ОВД по <адрес> о взыскании убытков в связи с отсутствием индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью, компенсации морального вреда и судебных расходов, частично.

Взыскать с ОВО при ОВД по <адрес> в пользу Гупало В.В. убытки в размере <данные изъяты> в связи с отсутствием индексации ежемесячной выплаты возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> судебные расходы <данные изъяты> а также государственную пошлину в доход государства в размере 1015руб.56коп.

Установить Гупало В.В. ежемесячную выплату возмещения вреда здоровью с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

В удовлетворении исковых требований Гупало В.В, в части компенсации морального вреда отказать

На решение суда может быть подана кассационная жалоба, представление в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2011г.
Судья Н.Д.Матвеева