ОПРЕДЕЛЕНИЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чистовой Л.Г. к Телевич Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
установил:
Чистова Л.Г. обратилась в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к Телевич Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Чистовой Л.Г. к Телевич Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания истица Чистова Л.Г., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-227 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Чистовой Л.Г. к Телевич Л.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявительнице, что по ее ходатайству суд отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней.