Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-965/ 11
25 августа 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Синебрюховой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой В.П. к Комитету по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района, к Администрации Горняцкого сельского поселения о признании права собственности на гараж, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Бритвина О.В., Попов В.А., Попов Н.А., Оладько В.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Попова В.П. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на наследственное имущество гараж площадью <данные изъяты> кв.м., указав, что её супруг ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году построил гараж в <адрес>. С момента постройки пользовался гаражом до смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Постановлением главы Горняцкой поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ был узаконен гараж в районе почты по <адрес> <адрес>.
При оформлении истицей наследственных прав на гараж выяснилось, что правоустанавливающих документов у ФИО1 на автомобильный гараж не имелось. В связи отсутствием правоустанавливающих документов на гараж, истица не может оформить наследство.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Горняцкого сельского поселения, в качестве третьих лиц Попов В.А., Попов Н.А., Оладько В.А..
В судебном заседании истица Попова В.П. поддержала исковые требования, просила признать за ней, в порядке наследования, право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру <данные изъяты>., по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Ответчик – Комитет по управлению имуществом Администрации Белокалитвинского района в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия. Согласно отзыву, не возражают в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика Администрации Горняцкого сельского поселения по доверенности Стецкова С.Н., исковые требования признала, считала требования Поповой В.П. подлежащими удовлетворению.
Третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Бритвина О.В., Попов Н.А., Оладько В.А., в суд не явились, возражений по требованиям истицы не представили. Попов Н.А. и Оладько В.А., указали, что являются детьми Попова А.Н., то есть наследниками по закону, и отказываются от части наследства на гараж в пользу матери Поповой В.П.
Третье лицо - Попов В.А. в судебном заседании указал, что ему известно, что отец ФИО14 построил гараж в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, я ему помогал и с этого времени он стал им пользоваться. Другие хозяева на гараж не претендовали. Просил удовлетворить исковые требования Поповой В.П. Отказался от своей части наследства в пользу матери Поповой В.П.
Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, находит требования Поповой В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено судом на основании постановлением № главы Горняцкой поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об узаканивании ранее выстроенных строений» был узаконен гараж по <адрес> (район почты) ФИО1. Выписка из постановления представлена истцом (л.д.38). Согласно сведений городского архива в постановлениях главы Горняцкой поселковой администрации за период с ДД.ММ.ГГГГ сведений об узаканивании выстроенного гаража за ФИО1 не имеется. Суд принимает представленный документ, как принятие уполномоченным органом в эксплуатацию нового строения.
Тот факт, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ открыто пользовался гаражом и никто не заявлял своих прав на строение свидетельствует о том, что спора о праве на гараж не имеется.
Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области представлены сведения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, согласно котором сведения об объекте недвижимого имущества гаража находящегося по адресу <адрес> отсутствуют.
Согласно техническому паспорту, площадь гаража находящегося по адресу <адрес> составляет по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м. Гараж возведен с соблюдением градостроительных и санитарных норм и правил. Год постройки 1990 (л.д.9-13).
В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Таким образом, ФИО1 приобрел право собственности на гараж хотя и не зарегистрировал свое право в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В материалах дела имеется свидетельство о смерти(л.д.7).
Судом установлено, что Попова В.П. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 5).
Наследником ФИО1 является истица Попова В.П.
Согласно справке нотариуса Белокалитвинского района Бритвиной О.В., с заявлением о принятии наследства 11.05.2011года обратилась Попова В.П..
Наследники по закону - дети ФИО1 - Попов В.А., Попов Н.А., Оладько В.А., отказались от наследства. В деле имеются заявления Попов В.А., Попов Н.А., Оладько В.А..
Исходя из изложенного в соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ, ч.4 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Поповой В.П. о признании права собственности на гараж, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Поповой В.П. о признании права собственности на гараж.
Признать за Поповой В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру <данные изъяты> кв.м., по внутреннему обмеру <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 29 августа 2011года.
Судья Е.А.Добрухина