Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-1037/11
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,
с участием помощника прокурора Сидорова Т.А.,
при секретаре судебного заседания Е.В.Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению Литвиновская СОШ об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, третье лицо: Отдел государственного пожарного надзора по Белокалитвинскому району,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав на следующие обстоятельства:
Белокалитвинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об обеспечении безопасности и антитеррористической защищённости образовательных учреждений <адрес> и <адрес>. В соответствии с графиком приёмки образовательных учреждений, утверждённым приказом организация1 от 05.07.2011 года № 443 «О подготовке образовательных учреждений к новому 2011-2012 учебному году», и согласно приказа от 05.07.2011 года № 444 «О проверке готовности образовательных учреждений Белокалитвинского района к новому 2011-2012 учебному году» организация2 проверена готовность образовательных учреждений города и района к новому учебному году. В результате чего выявлено, что МОУ Литвиновская СОШ не готова к новому учебному году в связи с нарушениями законодательства о пожарной безопасности.
Так отделом государственного пожарного надзора по Белокалитвинскому району в период времени ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка МОУ Литвиновская СОШ, в ходе которой установлены многочисленные нарушения требований законодательства о пожарной безопасности. Директору МОУ Литвиновская СОШ было выдано предписание по устранению нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 2 ФЗ от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», законодательство РФ о пожарной безопасности основывается на Конституции РФ и включает в себя настоящий федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности.
Согласно ст. 37 настоящего Закона регламентированы права и обязанности в области пожарной безопасности. Руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности и т.д.
Таким образом, невыполнение должностными лицами МОУ Литвиновская СОШ требований пожарной безопасности, невыполнение предписания должностных пожарной охраны нарушают права обучающихся данного образовательного учреждения.
В связи с чем истец в соответствии с ФЗ РФ «О пожарной безопасности», просит суд обязать МОУ Литвиновская СОШ устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании отдела государственного пожарного надзора по Белокалитвинскому району №.
В судебном заседании представитель истца Сидоров Т.А. уточнил исковые требования и просил суд обязать МОУ Литвиновская СОШ в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании отдела государственного пожарного надзора по Белокалитвинскому району №.
Представитель ответчика МОУ Литвиновская СОШ Леонова Т.Н. в судебном заседании признала уточнённые исковые требования и обязалась устранить допущенные МОУ Литвиновская СОШ нарушения требований пожарной безопасности.
Представитель ОГПН по Белокалитвинскому району – Проценко Г.Ф. считает уточнённые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает уточнённые исковые требования прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем 2. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признаёт исковые требования истца в полном объёме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком. При этом суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истицы и ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать МОУ Литвиновская СОШ в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности, указанные в предписании отдела государственного пожарного надзора по Белокалитвинскому району №.
На решение может быть подана кассационная жалоба, кассационное представление в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 30.08.2011 года.
Судья Л.Т.Ташлыкова