Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-904/ 11
19 июля 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Петренко Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козьминых А.А. к ООО «Калитвастрой» о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору подряда, ссылаясь на то, что работал в ООО «Калитвастрой» по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, выполняя работы по укладке линолеума, установке плинтусов и сопутствующие работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу начислена, согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, оплата в размере <данные изъяты> руб., которая не выплачена ответчиком. Согласно данному акту претензий по качеству и срокам выполнения данных работ заказчик к истцу не имеет, и соответственно, работы должны быть оплачены в течение 3-х банковских дней с момента получения документов. Ответчик отказывается выплатить задолженность по договору подряда, ссылаясь на неплатежеспособность предприятия. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика по доверенности Илларионов А.В. исковые требования признал частично, пояснив, что работы Козьминым А.А. фактически были выполнены, но подписанный акт выполненных работ по договору подряда не был утвержден директором предприятия и не сдан в бухгалтерию для оплаты. В настоящее время на предприятии нет директора, и.о.директора отказывается от исполнения обязанностей директора, предприятие находится в тяжелом материальном положении.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч.1 ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Калитвастрой» был заключен договор подряда №, по которому истец по заданию ответчика обязался выполнить укладку линолеума (раскрой, расстилку), установку плинтусов, а также сопутствующие работы в 3-х этажном, 27-ми квартирном жилом <адрес> по адресу <адрес>, микрорайон №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, цена работа по договору составляла <данные изъяты>. за каждый кв.м (л.д.5-6).
Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, истец выполнил, а ответчик принял работы по устройству покрытия из линолеума в количестве <данные изъяты> по цене <данные изъяты> руб. на сумму <данные изъяты>. и устройству плинтусов поливинилхлоридных на объекте в количестве <данные изъяты> м по цене <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб., согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ, всего истцом выполнено работ на сумму <данные изъяты>. По качеству оказанных услуг ответчик претензий не имел (л.д.7).
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил, что истцом фактически были выполнены работы по договору подряда.
В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договора подряда подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 702,711 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козьминых А.А. о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» в пользу Козьминых А.А. задолженность по договору подряда в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) <данные изъяты>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 22 июля 2011года
Судья Е.А.Добрухина