Отметка об исполнении решения Дело №_________________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2011г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
Председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
С участием адвоката Вдовенко Г.А.
при секретаре Калининой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Е.Г. к Махмадалиеву Ш.М., третьи лица: УФМС РФ по РО о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд к ответчику Махмадалиеву Ш.М. с иском о признании его прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ответчик, бывший муж её дочери, зарегистрированный в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, фактически не проживает; личных вещей его в доме нет. Истица является собственником жилого помещения, и просит устранить препятствия в распоряжении имуществом, так как регистрация ответчика препятствует этому, она не может взять необходимые ей справки, так как не имеет паспорта ответчика и не знает о его месте нахождения. Полагает, что ответчик злоупотребляет правом.
В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ во время работы в <адрес>, её дочь познакомилась с ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь "имя" В ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с целью получения гражданства РФ попросил её о прописке и она зарегистрировала его ДД.ММ.ГГГГ на свою жилую площадь, он получил гражданство РФ. В ДД.ММ.ГГГГ дочь зарегистрировала с ответчиком брак, а в ДД.ММ.ГГГГ по решению суда брак был расторгнут, так как в ДД.ММ.ГГГГ их семья распалась. Все эти годы её дочь и бывший зять- ответчик жили в <адрес>, сохраняя регистрацию на её жилой площади, приезжая в гости на 1-2дня. С ДД.ММ.ГГГГ она его не видела и ей не известно его место нахождения. Дочь её тоже ничего об ответчике не знает. Пояснила, что ответчик не несёт расходы по содержанию жилого помещения по оплате коммунальных услуг, налогов.
Третье лицо- УФМС РФ по <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик в суд не явился, был извещен надлежащим образом, по месту регистрации судебной повесткой с уведомлением о вручении, которая возвратилась в суд с отметкой: ответчик по указанному адресу не проживает. Дело слушается по последнему известному месту жительства ответчиков.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представителем ответчика –адвокат Вдовенко Г.А.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что истице на праве собственности, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>
Ответчик Махмадалиев Ш.М. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженец п/с <адрес>, гражданин России, был поставлен ДД.ММ.ГГГГ на регистрационный учет по месту жительства, на жилой площади, принадлежащей истице на праве собственности, по адресу <адрес> <адрес>
Как установлено судом, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, ответчик по месту регистрации фактически не проживает с момента регистрации, точное местонахождения ответчика истице не известно. Ответчик, оставаясь зарегистрированным по месту жительства истицы, препятствует собственнику в осуществлении прав собственности по распоряжению жилым помещением.
На основании ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со статьёй 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно статьи 31 ЖК РФ : 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Ответчик, как пояснила истица, не является членом её семьи - собственника жилого помещения, договорные отношения о порядке пользования жилым помещением, сохранении права пользования жилым помещением отсутствуют.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.(ст. 10 ГК РФ).
Суд установил, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, договор найма или соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключались, требований о сохранении права пользования ответчик не заявлял.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением и полагает, что обстоятельства, установленные судом, являются достаточными для признания Махмадалиева Ш.М. утратившим право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Признать гр. Махмадалиева Ш.М. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца п/с <адрес>, гражданина России, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.08.2011года.
Судья Н.Д.Матвеева