РЕШЕНИЕ Дело №2-953/11
Именем Российской Федерации
24 августа 2011года
при секретаре И.Б. Синебрюховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой Н.А. к Ульянову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё в долг деньги в сумме <данные изъяты>, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был заключен письменный договор займа. До настоящего времени долг ответчик не вернул, на неоднократные требования о возврате долга отказывается его возвращать, ссылаясь на отсутствие денежных средств. В связи с указанным, истица просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. из расчета <данные изъяты> годовых, и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Ульянов А.А, в судебное заседание не явился. Конверт с уведомлением о слушании дела возвращен с отметкой о непроживании ответчика по месту регистрации. Судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Воротников Я.В. полагал, что в иске Петровой Н.А. необходимо отказать, в связи с тем, что мнение ответчика ему не известно.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между Петровой Н.А. и Ульяновым А.А. был заключен договор займа в <адрес>, который удостоверен <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО5 Согласно договору займа истец передал ответчику <данные изъяты> рублей, с обязательством вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен без выплаты процентов. (л.д.6).
По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчиком не возвращена.
Согласно п.8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Ульянов А.А. обязуется выплатить Петровой Н.А. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ: <данные изъяты>.
Данный расчет представителем ответчика не оспорен.
Суд, проверив расчет, не может признать его верным.
Суд считает необходимым произвести расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке: <данные изъяты> (ставка рефинансирования Банка России на день вынесения решения) <данные изъяты> (долг по договору займа) : <данные изъяты> = <данные изъяты>.
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа подлежат удовлетворению, а требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частичному удовлетворению в размере <данные изъяты>
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с Ульянова А.А. в пользу Петровой Н.А. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Всего взыскать <данные изъяты>.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 26 августа 2011года.
Судья Е.А.Добрухина