Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева В.Н. к Бреусовой Л.И. о признании права собственности на земельный участок в садоводческом товариществе, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Белокалитвинского района Никитина Е.И., садоводческое товарищество «БКМПО-1»
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев В.Н. обратился в Белокалитвинский городской суд с исковым заявлением к Бреусовой Л.И. о признании права собственности на земельный участок.
Исковое заявление принято к производству Белокалитвинским горсудом, слушание дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец извещался о времени и месте слушания дела под расписку. В материалах дела имеются написанные представителем Лебедева В.Н. по доверенности Толстенева С.А. расписки об извещении о времени слушания дела. Однако, истец в судебные заседания не явился.
Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
В соответствии 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Лебедева В.Н. к Бреусовой Л.И. о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, нотариус Белокалитвинского района Никитина Е.И., садоводческое товарищество «БКМПО-1» оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Магзина С.Н.