Дело № 2 - 984
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арслановой Е.Ю. к Абдуллаеву А.Д. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг руб. с уплатой 10% ежемесячно со сроком возврата через месяц, что подтверждается распиской ответчика. Не уложившись в срок возврата денег, ответчик ДД.ММ.ГГГГ написал другую расписку, в которой признавал неуплату долга и процентов на общую сумму <данные изъяты> руб. и обещал вернуть долг в течение месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик основную сумму долга и проценты не погасил до настоящего времени. В связи с указанным истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истица Арсланова Е. Ю. поддержала исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, место его нахождения суду неизвестно. Суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Ольховатова А. В. исковые требования не признала, доводов и доказательств в возражение суду не представила.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. с уплатой 10% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика о получении денег (л.д. 7). Срок возврата долга и процентов был по соглашению сторон продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
По утверждению истицы проценты по договору займа ответчиком не уплачивались, сумма долга не возвращена до настоящего времени.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание требований и возражений.
Поскольку доказательств того, что долг был ответчиком возвращен истцу, что ответчиком уплачивались проценты по долгу, не представлено, истец имеет право на взыскание процентов.
Таким образом, суд считает требования истицы о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно, то есть за <данные изъяты> месяц, то есть в размере <данные изъяты> руб.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленной квитанции (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Абдуллаева А.Д. в пользу Арслановой Е.Ю. долга в сумме руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 15 августа 2011г.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА