гражданское дело № 2-1071/2011



Дело № 2 - 1071

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


20 сентября 2011г. г. Белая Калитва


Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием адвоката Маласай С. Б.,

при секретаре Масловой В. В.,

истице Фесиной В. М., представителе истицы Панине А. А., третьих лицах Фесиной В. В., Корховой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фесиной В.М. к Администрации Коксовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Корхова Н. В., Фесина В. В.,


установил:


Истица обратилась в суд с иском к Администрации Коксовского сельского поселения о признании права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «название». В обоснование своих требований указала на то, что Администрацией Коксовского сельского <адрес> ее супругу ФИО был предоставлен в собственность земельный участок в садоводческом товариществе «название», расположенном в <адрес> на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ На основании указанного постановления ФИО было выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования указанным земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истица, являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом – жилым домом по <адрес> в <адрес>, принадлежащим умершему, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание этого имущества. Однако истица не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок в связи с допущенной ошибкой в свидетельстве. В связи с указанным истица просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в по адресу <адрес> садоводческое товарищество «название» участок .
В судебном заседании истица, ее представитель по доверенности Панин А. А. поддержали исковые требования. Представитель ответчика Администрации Коксовского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований. Третье лицо Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Третьи лица Фесина В. В., Корхова Н. В. не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истицу, ее представителей Панина А. А., адвоката Маласай С. Б., третьих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, его ст. 9 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несет бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Истица Фесина В. М. являлась супругой ФИО (л.д. 8).

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО согласно постановлению главы Администрации Коксовского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в садоводческом товариществе «название» в <адрес> (л.д. 10). В последствии ФИО было выдано свидетельство , согласно которому ему передан садовый земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование (л.д. 11).

Суд из пояснений истицы, третьих лиц Фесиной В. В., Корховой Н. В., справки сдт «название» установил, что указанный земельный участок , расположенный в сдт «название», был предоставлен ФИО в собственность для садоводства, он вместе с супругой пользовался участком, являясь членом садоводческого товарищества. Право собственности на земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано согласно сообщению из Управления Росреестра по РО (л.д. 27).

Правоустанавливающим документом на земельный участок является постановление главы Коксовского поселкового Совета от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд установил, что в свидетельстве, выданном на основании указанного постановления сведения о праве ФИО указаны ошибочно.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 9). Заявления нотариусу истица, другие наследники по закону не подавали, свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО не выдавалось.

Из пояснений истицы, ее дочерей Фесиной В. В., Корховой Н. В., выписки из похозяйственной книги Коксовского сельского поселения (л.д. 13), домовой книги (л.д. 14-17), справки Администрации Коксовского сельского поселения о совместном проживании (л.д. 30) суд установил, что Фесина В. М., являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО, поскольку совершила действия, направленные на его принятие, в частности вступили во владение наследственным имуществом: жилым домом, садовым участком, личными вещами, документами на дом, земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжает оплачивать коммунальные услуги по дому. По утверждению истцы, третьих лиц Фесиной В. В., Корховой Н. В. спора о наследственном имуществе не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество за истицей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


решил:


Признать за Фесиной В.М. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м в садоводческом товариществе «название» <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2011г.



СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА