гражданское дело № 2-1147/2011

Дело № 2 - 1147

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2011г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием прокурора Сидорова Т. А.

при секретаре Масловой В. В.,

истце Чукавове С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донецка в интересах Чукавова С.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор г. Донецка обратился в суд в интересах Чукавова С. В. с иском к ООО «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Чукавов С. В. обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему заработной платы в ООО «Калитвастрой». Согласно справке задолженность по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 2011г. составляет <данные изъяты> руб. Полагая нарушенными права гражданина в сфере трудовых отношений, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах истца и просил взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании помощник прокурора Сидоров Т. А., истец Чукавов С. В. поддержали исковые требования.

Представитель ООО «Калитвастрой», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. Суд рассмотрел дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено: истец Чукавов С. В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Калитвастрой» в качестве <данные изъяты>, с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д. 5). Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа и в последний день месяца. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ответчиком истцу не выплачивалась, задолженность за указанный период согласно справке, представленной ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. (л.д.6). Указанная задолженность по утверждению истца, не опровергнутого ответчиком, не выплачена до настоящего времени

В ДД.ММ.ГГГГ Чукавов С. В. прекратил трудовые отношения с ответчиком по собственному желанию.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 534 руб. 44 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» в пользу Чукавова С.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 534 руб. 44 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 27 сентября 2011г.

Судья С. Е. Логвинова