гражданское дело № 2-1152/2011

Дело № 2 - 1152

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием прокурора Трофимовой Н. А.

при секретаре Масловой В. В.,

истце Евсеенко А. А., представителе ответчика Илларионове А. В., доверенность № 4 от 16 мая 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донецка в интересах Евсеенко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор г. Донецка обратился в суд в интересах Евсеенко А. А. с иском к ООО «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Евсеенко А. А. обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему заработной платы в ООО «Калитвастрой». Согласно справке задолженность по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Полагая нарушенными права гражданина в сфере трудовых отношений, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах истца и просил взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании помощник прокурора Трофимова Н. А., истец Евсеенко А. А. поддержали исковые требования.

Представитель ООО «Калитвастрой» Илларионов А. В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено: истец Евсеенко А. А. С. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Калитвастрой» в качестве <данные изъяты> (л.д. 4), с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д. 5). Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа и в последний день месяца. С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ответчиком истцу не выплачивалась, задолженность за указанный период согласно справке, представленной ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 6). Указанная задолженность по утверждению истца, подтвержденного представителем ответчика, не выплачена до настоящего времени.

В <данные изъяты>. Евсеенко А. А. прекратил трудовые отношения с ответчиком по собственному желанию, расчет при увольнении с ним до настоящего времени не произведен.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 602 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» в пользу Евсеенко А.А. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 602 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 28 сентября 2011г.

Судья С. Е. Логвинова