Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-1156/ 11
10 октября 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Э.И. к Афанасьевой Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчице в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно написала расписку. Однако в указанное в расписке время и по настоящий момент ответчица, несмотря на неоднократные напоминания, долг не возвратила. В связи с тем, что до настоящего времени полученные ответчицей денежные средства не возвращены, истица просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> и расходы за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Ответчица исковые требования признала в полном объеме, указывая, что в настоящее время у неё нет возможности оплатить сумму долга из-за тяжелого материального положения..
Суд, выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчица признает исковые требования истицы в полном объеме, суд полагает, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск. При этом, суд исходит из того, что признание иска ответчиком не нарушаются права и интересы истицы, ответчицы. Между сторонами, в соответствии с требованиями гражданского законодательства был заключен договор займа, который должен исполняться сторонами.
При рассмотрении данного иска, суд не вправе выходить за рамки заявленных истицей исковых требований. Истица же просит взыскать денежные средства по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Матвеевой Э.И. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Афанасьевой Л.А. в пользу Матвеевой Э.И. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы за оказание юридической помощи <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 11 октября 2011года.
Судья Е.А.Добрухина