Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2- 988 / 11
11 октября 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
при секретаре Петренко Т.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богатырева А.В. к Лаврухину В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей с обязательством возврата денег по первому требованию. ДД.ММ.ГГГГ истцом по месту жительства ответчика было направлено письмо о добровольном возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уведомление было получено ответчиком, однако до настоящего времени денежные средства, ответчиком не возвращены. Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно которым дополнительно просил взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование денежными средствами и за просрочку возврата суммы долга в размере <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат Васютин С.В. поддержал уточненные исковые требования.
Ответчик Лаврухин В.В. в судебное заседание не явился. Конверт с уведомлением о слушании дела возвращен с отметкой о выбытие адресата по месту регистрации. Судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчика неизвестно. Адвокат Поддубная С.В. полагала, что в иске Богатыреву А.В. необходимо отказать, в связи с тем, что мнение ответчика ей не известно.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлены следующие обстоятельства:
ДД.ММ.ГГГГ между Богатыревым А.В. и Лаврухиным В.В. был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику <данные изъяты>, с обязательством вернуть деньги по первому требованию. В обоснование своих требований истцом представлена расписка ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен без выплаты процентов (л.д.28).
Из представленной суду расписки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лаврухин В.В. взял у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с обязательством возвратить по первому требованию, без указания суммы уплаты процентов.
Требование о возврате долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ было направлено истцом ответчику в ДД.ММ.ГГГГ и получено Лаврухиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ. В требовании указано, что долг должен быть возвращен до ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5,8).
По утверждению истца сумма долга в указанное время ответчиком не возвращена
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен расчет суммы процентов, согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, из расчета <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составляет <данные изъяты>. Данный расчет ответчиком, его представителем не оспорен. Суд, проверив его, признает верным.
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам, подтвержденным документально, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.807 – 812 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Богатырева А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Лаврухина В.В. в пользу Богатырева А.В. денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>
Взыскать с Лаврухина В.В. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 13 октября 2011года.
Судья Е.А.Добрухина