гражданское дело №2-1146/2011

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2011г. г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

с участием прокурора Ефремовой Т.Н.

при секретаре Масловой В. В.

истце Макаренко Д.В., представителе ответчика Илларионове А. В., доверенность № 4 от 16 мая 2011г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Донецка в интересах Макаренко Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Прокурор г. Донецка обратился в суд в интересах Макаренко Д.В. с иском к ООО «Калитвастрой» о взыскании задолженности по заработной плате, ссылаясь на то, что Макаренко Д.В. обратился в прокуратуру с заявлением о невыплате ему заработной платы в ООО «Калитвастрой». Согласно справке задолженность по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Полагая нарушенными права гражданина в сфере трудовых отношений, прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах истца и просил взыскать с ответчика сумму задолженности.

В судебном заседании помощник прокурора Ефремова Т.Н., истец Макаренко Д.В. поддержали исковые требования.

Представитель ООО «Калитвастрой» Илларионов А. В., действующий на основании доверенности, исковые требования признал.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Судом установлено: истец Макаренко Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ООО «Калитвастрой» в качестве <данные изъяты> (л.д. 5), с ним был заключен трудовой договор на неопределенный срок (л.д. 7). Согласно трудовому договору заработная плата выплачивается два раза в месяц: 15 числа и в последний день месяца. С ДД.ММ.ГГГГ. по апрель ДД.ММ.ГГГГ. заработная плата ответчиком истцу не выплачивалась, задолженность за указанный период согласно справке, представленной ответчиком, составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 9, 33). Указанная задолженность по утверждению истца, подтвержденного представителем ответчика, не выплачена до настоящего времени

ДД.ММ.ГГГГ Макаренко Д.В. прекратил трудовые отношения с ответчиком по собственному желанию (л.д. 6 ), расчет при увольнении с ним до настоящего времени не произведен.

Суд считает исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований. В данном случае подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 549 руб. 12 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» в пользу Макаренко Д.В. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Калитвастрой» государственную пошлину в доход государства в сумме 549 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19 октября 2011 г.

Судья С. Е. Логвинова