Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации № дела 2-1249

18 октября 2011 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего: судьи Ташлыковой Л.Т.,

При секретаре Субботиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиборова С.Ю. к Сорокиной Г.Ф., Шевченко И.И., Зиборовой С.Ф. об определении долей в праве в праве собственности на квартиру и взыскании расходов, 3-лицо : нотариус Белокалитвинского района Мухина С.М.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам, указав на следующие обстоятельства;

На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года в порядке приватизации, заключенного между организация1 <адрес> и <адрес> и ФИО4, Зиборовым С.Ю. им было передано жилое помещение / квартира/, расположенная по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в установленном порядке в организация2 ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО4 После ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились Сорокина Г.Ф., Шевченко И.И., Зиборова С.Ф. Истец Зиборов С.Ю. и ответчица Зиборова С.Ф. обращались к Сорокиной Г.Ф., Шевченко И.И. с предложением об определении долей между двумя сособственниками квартиры во внесудебном порядке, однако соглашение об определении долей не было принято. Истец просит суд определить его долю в праве общей собственности на квартиру в размере <данные изъяты> доли.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики не заявили возражений по существу спора, считают, что нет оснований для уплаты судебных расходов, так как спор возможно было решить во внесудебном порядке.

3-лицо нотариус Мухина С.М. просит суд рассмотреть дело без ее участия, стороны не возражают о рассмотрении дела без участия 3-лица.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства ;

По договору передачи указанного жилого помещения / квартиры /в собственность в порядке приватизации ДД.ММ.ГГГГ года Зиборову С.Ю. и ФИО4 спорная квартира передана в общую собственность без определения долей. Право собственности зарегистрировано в организация2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла.

В соответствии со ст. ст. 253-254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом, или соглашением участников, их доли признаются равными.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ года указанная квартира передана в общую собственность Зиборову С.Ю. и ФИО4, в силу ст.ст. 253-254 ГК РФ при определении долей их доли признаются равными.

ФИО4 на момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ году и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ являлась сособственником указанного жилого помещения как и истец, то есть, имела право на <данные изъяты> долю указанной квартиры..

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 209, 253-254, 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Определить доли сособственников в праве собственности на <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу : <адрес> <данные изъяты> доле в праве собственности за каждым, за Зиборовым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Сорокиной Г.Ф., Шевченко И.И., Зиборовой С.Ф. в пользу Зиборова С.Ю. в размере <данные изъяты> с каждой расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме 19 октября 2011 года.

Судья Л.Т. Ташлыкова.