Р Е Ш Е Н И Е № дела 2-1241/11
Именем Российской Федерации
20 октября 2011 года г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,
С участием адвоката Васютина С.В.
при секретаре Субботиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1241 по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 22 по Ростовской области к Туриной Л.А. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ответчику, указав на следующие обстоятельства:
Согласно представленных ответчицей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС России № 22 по РО налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год, сумма доходов с учётом вычетов составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 207 НК РФ Турина Л.А. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащей уплате в бюджет и обязаны представить в МИФНС России налоговую декларацию, которая сдается не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно представленных в МИФНС России № 22 по РО деклараций, ответчица обязана была уплатить за истекший ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> рублей: с дохода, полученного от продажи земельного участка, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; от продажи недвижимого имущества, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; от продажи недвижимого имущества, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; от продажи автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; от продажи автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; от продажи автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
Однако ответчица налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год не уплатила. ДД.ММ.ГГГГ истцом были выставлены требования Туриной Л.А. об уплате налога и пени в добровольном порядке. Несмотря на это требования были оставлены без исполнения. За несвоевременную уплату НДФЛ согласно ст. 75 НК РФ, ответчице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты> копеек. Всего истец просит взыскать с ответчицы в доход бюджета <данные изъяты> копеек и госпошлину в доход государства.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, согласно представленного организация рапорта, Турина Л.А. по месту регистрации не проживает, установить её место нахождение не представилось возможным.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат Васютин С.В. исковые требования не признал, не заявил возражений по существу заявленных исковых требований.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
В соответствии п. 5 ч. 1 ст. 208 НК РФ для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 п./п. 1 ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественных налоговых вычетов в суммах, полученных налогоплательщиком от продажи квартир, находящихся в собственности налогоплательщика менее трёх лет, но не превышающих в целом <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в бюджет. Требования истца основаны на законе, ст. 357 НК РФ, ст. 75 НК РФ и подтверждены представленными истцом письменными доказательствами: копиями налоговых деклараций (л.д. 6-8, 20-23, 34-40); копиями договоров купли-продажи (л.д. 9-19, 24-33); копиями требований (л.д. 41-46); расчетом, правильность которого не вызывает у суда сомнений (л.д. 47).
Подлежит взысканию с ответчика и госпошлина в доход государства в размере 2481 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Туриной Л.А. ИНН № в доход государства НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пеню по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Туриной Л.А. госпошлину в доход государства в сумме 2 481 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 21. 10. 10.2011 года.
Судья Л.Т.Ташлыкова