гражданское дело № 2-1267/2011



дело № 2-1267

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



24 октября 2011г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
с участием помощника прокурора Ефремовой Т. Н.

при секретаре Масловой В. В.,

истице Данилюк Р. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюк Р.М. к Управлению социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района о взыскании ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца, задолженности по ежемесячной компенсации,


установил:


Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании ежемесячной денежной компенсации по случаю потери кормильца, взыскании задолженности по компенсации. В обоснование своих требований указала на то, что ее супруг ФИО являлся инвалидом второй группы в связи с заболеванием, полученным вследствие воздействия радиации при ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, получал у ответчика компенсационные выплаты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Поскольку истица являлась иждивенкой умершего, ответчиком не отрицается ее право на получение денежной компенсации по случаю потери кормильца в размере ? части, установленной ФЗ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС» для инвалидов второй группы, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истица не согласна с указанным размером суммы компенсации, полагает, что имеет право на поучение ? суммы, установленной умершему супругу на момент его смерти, составляющей <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В связи с указанным, истица просит взыскать с ответчика ежемесячную денежную компенсацию по потере кормильца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством и взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица Данилюк Р. М. поддержала исковые требования. Представитель ответчика УСЗН, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования УСЗН не признает, ссылаясь на то, что истице была назначена сумма возмещения вреда в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО был определен на момент смерти размер ежемесячной денежной компенсации в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ефремову Т. Н., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящийся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящийся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.

Судом установлено, что супруг истицы ФИО. (л.д. 9) принимал участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в результате чего был признан инвалидом второй группы (л.д. 10-11). Ответчиком ему выплачивались ежемесячные компенсационные выплаты, установленные решением Белокалитвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), размер которых с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. согласно информации УСЗН (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 8).

Истице с 31 марта 2002г. назначена пенсия по старости, то есть истица является иждивенцем умершего ФИО, в связи с чем ей были назначены ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ выплаты в возмещение вреда по случаю потери кормильца в размере ? части, установленной п. 15 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» - <данные изъяты> руб., с последующей индексацией в порядке Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Суд полагает требования истицы, по существу о перерасчете назначенной суммы компенсационной выплаты по случаю потери кормильца, подлежащими удовлетворению, поскольку суд считает, что, определяя размер ежемесячной денежной компенсации в твердых денежных суммах, законодатель не преследовал цель ограничить объем содержания по потере кормильца в том случае, когда размер выплачиваемой инвалиду при жизни компенсации превышал установленный п. 15 ст. 14 данного закона объем. Суд исходит из того, что истица, как вдова умершего кормильца, находившаяся на его иждивении, имеет право на получение содержания по потере кормильца в том размере, которого она лишилась, находясь на его иждивении. В противном случае право истицы на полное возмещение утраченного вследствие смерти кормильца содержания будет нарушено.

Расчет сумм ежемесячной компенсации, представленный истицей, ответчиком не оспаривается. Суд, проверив его, признает верным. При этом, при взыскании ежемесячных выплат с ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по выплатам за тот же период с ДД.ММ.ГГГГ. не может образоваться.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


решил:


Взыскать с Управления социальной защиты населения Администрации Белокалитвинского района в пользу Данилюк Р.М. ежемесячную денежную компенсацию по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с последующей индексацией в установленном законодательством Российской Федерации порядке за счет средств федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 октября 2011г.


СУДЬЯ подпись С. Е. ЛОГВИНОВА