Отметка об исполнении Дело № 2-1246
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Белокалитвинский городской суд, Ростовской области РФ в составе:
председательствующего судьи Малиновского В.В.,
при секретаре Курбаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенина А.Н. к Ярашовой Т.А., Корниенко С.А., Прудникову В.Д. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета,
третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы РФ по Ростовской области,
установил:
Зенин А.Н. обратился в Белокалитвинский городской суд, Ростовской области с исковым заявлением к Ярашовой Т.А., Корниенко С.А., Прудникову В.Д. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилой площадью в принадлежащем истцу на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В обоснование своего иска он сообщил, что по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ он в собственность получил земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. В приобретенном им в результате договора дарения жилом доме на регистрационном учете состоят Ярашова Т.А., Корниенко С.А., Прудников В.Д., которые являются родственниками дарителя Зениной Н.М., но которые к дому не имеют никакого отношения. В нем не проживают. Не содержат его. Вещей их в доме нет.
Ярашова Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по адресу: <адрес>. Добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.
Место нахождения Прудникова В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ года не известно. Корниенко С.А. приговором название суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден к <данные изъяты> годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в ФБУ ИК-1 в <адрес>.
В судебном заседании Зенин А.Н. поддержал свои исковые требования. Дал пояснения, соответствующие изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Ярашова Т.А. иск не признала. Оснований иска не оспаривала. Но заявила, что если ее снимут с регистрационного учета, у нее нет ни средств, ни места, куда бы она могла стать на регистрационный учет.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик Корниенко С.А. своего отношения к рассматриваемому иску не выразил. Не просил суд о рассмотрении его дела в его отсутствие. Не заявил возражений о проведении судебного разбирательства без его участия. Поэтому судебное разбирательство в отношении его проведено в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Прудникова В.Д., которому были разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, признал иск.
Суд, выслушав истца и ответчика Прудникова В.Д. и исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что признание ответчиком Прудниковым В.Д. иска Зенина А.Н. должно быть принято судом, а исковые требования Зенина А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчиком Прудниковым В.Д. иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель третьего лица – Управления федеральной миграционной службы России по Ростовской области – в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не заявил возражений против удовлетворения иска Зенина А.Н. к Ярашовой Т.А., Корниенко С.А., Прудникову В.Д. о признании их прекратившими право пользование жилым помещением в принадлежащем Зенину А.Н. жилом доме и снятии их с регистрационного учета. Поэтому судебное разбирательство в отношении его проводится без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца Зенина А.Н., ответчицу Ярашову Т.А., ответчика Прудникова В.Д. и исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зенина А.Н. к Ярашовой Т.А., Корниенко С.А. и Прудникову В.Д. о признании ответчиков прекратившими право пользование жилым помещением в принадлежащем Зенину А.Н. жилом доме и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствам о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежат на праве собственности Зенину А.Н.
Согласно записей в домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в <адрес>, ответчики Ярашова Т.А., Корниенко С.А. и Прудников В.Д. состоят на регистрационном учете в доме, принадлежащем истцу.
Договор дарения, основания иска никто в судебном заседании не оспаривал. Ярашова Т.А. подтвердила, что сама ушла из дома Зенина А.Н. и проживает в другом месте.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другим федеральным законам и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу иных начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 6 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Согласно ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда; обнаружения не соответствующих действительности сведений, послуживших основанием для регистрации – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что ответчики Ярашова Т.А., Корниенко С.А. и Прудников В.Д. членами семьи собственника дома не являются. Их вещей в доме нет. Договора об использовании жилого помещения в доме с собственником дома ответчики не заключали. В спорном жилом доме ответчики не проживают на протяжении нескольких лет. Нахождение их на регистрационном учете, где они фактически не проживают, является незаконным, а требования истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20 ГК РФ; ст. ст. 10, 30, 31 ЖК РФ; ст. 3 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Зенина А.Н. к Ярашовой Т.А., Корниенко С.А., Прудникову В.Д. о признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета.
Признать Ярашову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корниенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прудникова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением в жилом <адрес> в <адрес>, принадлежащем на праве собственности Зенину А.Н..
Обязать Межрайонное отделение Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области в городе Белая Калитва, <адрес> снять Ярашову Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Корниенко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прудникова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Белокалитвинский городской суд.
Дата изготовления мотивированного решения 09.11.2011 года.