гражданское дело № 2-1316/2011



Дело № 2 - 1316

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


7 ноября 2011г. г. Белая Калитва


Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.

при секретаре Субботиной О. А.,

с участием истца Брагина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брагина Ю.В. к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на земельный участок, третьи лица нотариус Белокалитвинского района Дворянинова Н. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области,


установил:


Истец обратился в суд с иском к Администрации Белокалитвинского района о признании права собственности на садовый земельный участок в садоводческом товариществе «Название». В обоснование своих требований указал на то, что согласно постановлению главы администрации г. Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ в собственность граждан были переданы земельные участки в коллективном саду «Название», в том числе и земельный участок был предан ФИО В приложении к постановлению фамилия ФИО указана неправильно «Фамилия». В связи с чем постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения, в приложении слова «ФИО» заменены на «ФИО». Однако зарегистровать свое право на земельный участок и получить свидетельство о регистрации ФИО не успел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Истец принял наследство по завещанию, получил свидетельства о праве на наследство на денежные вклады и автомобиль. Оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок в связи с допущенной ошибкой в правоустанавливающем документе истец не может. Кадастровый номер участка , размер земельного участка согласно кадастровому паспорту составляет 800 кв. м. В связи с указанным истец просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный в по адресу Ростовская область г. Белая Калитва сдт Название» участок .
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Представитель ответчика Администрации Белокалитвинского района в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом не возражает против удовлетворения исковых требований. Третьи лица нотариус Дворянинова Н.В., Управление Росреестра по РО в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, его ст. 9 государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введение в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу:

В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО согласно постановлению главы Администрации г. Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность земельный участок площадью 800 кв. м, расположенный в коллективном саду «Название» (л.д. 8), членом которого он являлся.

Суд из пояснений истца, копии членской книжки сдт «Название» установил, что указанный земельный участок , расположенный в сдт «Название», был предоставлен ФИО в пользование для садоводства, он пользовался участком, являясь членом садоводческого товарищества, уплачивал членские взносы. Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано согласно сообщению из Управления Росреестра по РО (л.д. 19).

Постановлением главы Белокалитвинского района от ДД.ММ.ГГГГ в постановление главы администрации г. Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в части замены в приложении пункте 17 фамилии Фамилия на ФИО (л.д. 9).

Таким образом, суд установил, что в правоустанавливающем документе – постановлении главы Администрации г. Белая Калитва и района от ДД.ММ.ГГГГ фамилия ФИО указана ошибочно вместо ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер (л.д. 6). Наследником по завещанию после смерти ФИО, принявшим наследство, является его племянник Брагин Ю. В., которому выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, автомобиль (л.д. 7, 17).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка площадь его составляет 800 кв. м, кадастровый номер участка <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд


решил:


Признать за Брагиным Ю.В. право собственности на земельный участок в сдт «Нива» Белокалитвинского района Ростовской области, площадью 800 кв. м, кадастровый номер <данные изъяты>687.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 9 ноября 2011г.



СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА