Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2- 1204/ 11
21 ноября 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием представителя истца и представителя третьего лица МУП «ЕРКЦ» по доверенности №5 от 11.01.2011года, доверенности №8 от 12.01.2011года Елизаровой О.В.,
представителя ответчика Прохоровой Е.Ю. - адвоката Белокалитвинского филиала Ростовской областной коллегии адвокатов Валуйского А.А., действующего на основании ордера № 055 от 21.11.2011года,
при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Белокалитвинского городского поселения к Прохоровой Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
третьи лица: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, МУП «Единый расчетно-кассовый центр»,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Прохоровой Е.Ю., Ф.И.О. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета, указывая на то, что Прохорова Е.Ю. и ее несовершеннолетний сын Ф.И.О., зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, жилой площадью <данные изъяты>.м, общей площадью <данные изъяты> кв.м, которое является собственностью Белокалитвинского городского поселения. Квартира была предоставлена истцам на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № на состав семьи <данные изъяты> человек. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее, ответчикам неоднократно были направлены предупреждения о необходимости погашения имеющейся задолженности по оплате жилья и ЖКУ, о вызове на беседы, о выселении в добровольном порядке в иное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью. Однако данные предупреждения были проигнорированы. Задолженность по оплате жилья и ЖКУ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время не проживают в указанной квартире. В добровольном порядке отказались сняться регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца по доверенности- Елизарова О.В. уточнила исковые требования и просила суд признать ответчицу Прохорову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета.
Ответчица Прохорова Е.Ю. в судебное заседание не явилась. Судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчицы неизвестно.
Представитель третьего лица МУП «ЕРКЦ» по доверенности - Елизарова О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, в суд не явились, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против удовлетворения требований Администрации Белокалитвинского городского поселения.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчицы, представителя третьего лица МУП «ЕРКЦ», допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования Администрации Белокалитвинского городского поселения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что квартиры № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. являются собственностью <данные изъяты> (л.д.115).
На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Прохоровой Е.Ю. была предоставлена жилая площадь в общежитии № комната № по <адрес> на состав семьи <данные изъяты> человека, в том числе ее сыновей Ф.И.О. и Ф.И.О. (л.д.13). Согласно справкам организация», отдела организация в комнате зарегистрирована в настоящее время Прохорова Е.Ю. (л.д.49,129).
Из материалов дела усматривается, что Прохорова Е.Ю. фактически не проживала в <адрес>, о чем составлен акт о не проживании, удостоверенный представителем организация» (л.д.56). Подтверждение соседями Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. факта не проживания и не вселения Прохоровой Е.Ю. в <адрес> оформлено в виде актов (л.д.15,16).
Кроме того, указанные в акте лица допрошены судом в качестве свидетелей. Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. подтвердили, что никогда не видели ответчицу в <адрес>, ее личных вещей в квартире не было и нет (л.д.108-110).
Согласно представленных выписок из лицевого счета на оплату за жилье и коммунальные услуги, журнала начислений и поступлений по статьям, квартиросъемщиком квартиры № по <адрес> является Прохорова Е.Ю., по указанной квартире имеется задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. (л.д.9-12,18,29-30,57-74).
Представитель ответчицы, исковые требования не признал, однако, доказательств, обосновывающих право пользования Прохоровой Е.Ю. жилым помещением по адресу <адрес> суду не представил.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований истца о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Соответственно Прохорова Е.Ю. должна быть зарегистрирована по месту жительства или пребывания и должна быть снята с регистрационного учета по месту не проживания.
В связи с чем подлежат удовлетворению и требования о снятии ответчицы с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 30,31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать Прохорову Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, снять Прохорову Е.Ю, с регистрационного учета по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 23 ноября 2011года.
Судья Е.А.Добрухина