Дело № 2 - 1220
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луганцевой Н.С. к Полупанову И.А. о взыскании долга по договору займа и процентов,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ФИО в долг <данные изъяты>. до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. В установленный срок ответчик сумму займа не вернул. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. уступил истице требование по договору займа к Полупанову И. А. в полном объеме на тех же условиях в соответствии со ст. 388, 389 ГК РФ. Фамилия истицы была изменена с Фамилия на Луганцеву в связи с заключением брака. До настоящего времени ответчик сумму займа не вернул. В связи с указанным истица просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца адвокат Луганцев К. Н. поддержал исковые требования, истица представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик признал исковые требования, с расчетом суммы процентов согласен.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812, 395, 388, 389 ГК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенной части требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. согласно представленной квитанции (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Полупанова И.А. в пользу Луганцевой Н.С. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 1 ноября 2011г.
СУДЬЯ С. Е. ЛОГВИНОВА