О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          г. Белая Калитва                                                    15 декабря 2010 года.

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.

С участием адвокатов Пономаренко В.Л., Поповой Т.Л.

при секретаре Субботиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6-140/10 по иску Дубинина П.А. к Дерябкиной Т.И. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

                                               У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился в суд с иском к ответчице о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела в суде ответчица Дерябкина Т.И. обратилась к Дубинину П.А. со встречным иском о взыскании недоплат взносов.

     В процессе рассмотрения дела в суде Дерябкина Т.И. отказалась от своих исковых требований к Дубинину П.А.. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Дубинин П.А. отказался от своих исковых требований к Дерябкиной Т.И. и просит производство по делу прекратить.

    Адвокат Дубинина П.А.- Пономаренко В.Л. поддержал позицию своего доверителя и просил принять отказ истца от иска и взыскать с Дерябкиной Т.И. судебные расходы понесённые его доверителем в ходе рассмотрения дела в суде в размере сумма рублей, сумма рублей, сумма рублей. Всего понесено расходов сумма рублей на оплату труда адвоката.

    Адвокат Дерябкиной Т.И.- Попова Т.Л. в судебном заседании поддержала заявление Дубинина П.А. и просила суд взыскать с Дубинина П.А. судебные расходы понесённые её доверительницей в ходе рассмотрения дела в суде.

     Дерябкина Т.И. в судебном заседании указала, что понесла в ходе рассмотрения дела в суде следующие расходы: на оценку произведённых работ по прокладке газопровода сумма рублей, за подготовку кассационной жалобы сумма рублей, проезд в <адрес> сумма рублей, стоимость телефонных переговоров сумма рублей, поездки в суд из дома, а также поездки к адвокату не менее <данные изъяты> раз по сумма рублей, получается сумма рублей. Расходы на оплату труда адвоката сумма рублей и сумма рублей.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как при этом не нарушаются права и интересы истца, ответчика и третьих лиц.

       В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесённые им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесённые им в связи с ведением дела.

     Суд считает, что Дубининым П.А. доказано понесённых судебных расходов на сумму сумма рублей (л.д. 92,215,216).Данные расходы подтверждаются документально.

      Суд считает, что Дерябкиной Т.И. представлено доказательств судебных расходов на сумму сумма рублей ( л.д. 31, 132, 165, 217). Судебные расходы в виде оплаты стоимости проезда в <адрес> и в <адрес>, стоимость телефонных переговоров, а также затраты времени связанные с рассмотрением дела в суде по делу документально не подтверждены, следовательно взысканы быть не могут.

        Другие судебные расходы стороны не заявили ко взысканию.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,101, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

      Принять отказ Дубинина П.А. от исковых требований к Дерябкиной Т.И. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

      Взыскать с Дубинина П.А. в пользу Дерябкиной Т.И. судебные расходы в сумме сумма рублей. В остальной части судебные расходы взысканию не подлежат.

     Взыскать с Дерябкиной Т.И. в пользу Дубинина П.А. судебные расходы в сумме сумма ) рублей. В остальной части судебные расходы взысканию не подлежат.

          Производство по гражданскому делу № 2-6-140/10 по иску Дубинина П.А. к Дерябкиной Т.И. о возврате суммы неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску Дерябкиной Т.И.     к Дубинину П.А. о взыскании недоплат взносов, прекратить.

     Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с данными исковыми требованиями невозможно.

    Судья                                                                                            А.Ю. Емелин.