Дело № 2 - 1493
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 1 декабря 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием истицы Щербаковой Л.И.
при секретаре Корявцевой О.В.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Щербаковой Л.И. к Щербаковой Т.В. о признании прекратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета,
третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчице о признании ее прекратившей право пользования жилой площадью и снятии с регистрационного учета, указав на то, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ее сын ФИО2 вступил в брак с ответчицей. ДД.ММ.ГГГГ ответчица была зарегистрирована в квартире истицы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчица собрала все свои личные вещи и добровольно покинула домовладение истицы. В указанном жилом доме ответчица до настоящего времени не проживает, ее вещей в доме нет. ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы и ответчицей был расторгнут по решению мирового судьи. Истице приходится оплачивать коммунальные платежи за не проживающую ответчицу. Поскольку ответчица не является в настоящее время членом семьи истицы, никаких соглашений о пользовании с ней не заключалось, истица просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилой площадью и снять ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Щербакова Л.И. поддержала исковые требования.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещёна надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель третьего лица УФМС, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что истица Щербакова Л.И. является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ согласно домовой книге, справке МУП «ЕРКЦ» зарегистрирована ответчица Щербакова Т.В. (л.д. 8-10, 12), с которой сын истицы состоял в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> брак между сыном истицы и ответчицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)
Из пояснений истицы Щербаковой Л.И. и свидетеля ФИО1 суд установил, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ г. не проживает в домовладении истицы. Она добровольно покинула домовладение после развода с сыном истицы, вывезла свои вещи и в настоящее время состоит в гражданском браке с другим лицом, с которым снимает квартиру в <адрес>.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о прекращении права пользования ответчицей жилой площадью подлежащими удовлетворению, поскольку ответчица Щербакова Т.В. прекратила семейные отношения с сыном истицы, она не является членом семьи собственника квартиры, не проживает вместе с собственником. Только члены семьи собственника имеют равное с ним право пользования жилым помещением. Пользование жилым помещением по другим основаниям возможно только с согласия собственника. Никаких соглашений с собственником помещения не заключалось, оснований для сохранения права пользования за ответчиком суду не представлено и судом не установлено.
В связи с прекращением права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению и связанные с ними требования о снятии ответчицы с регистрационного учета.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать Щербакову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> прекратившей право пользования жилой площадью по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по <адрес> снять Щербакову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Щербаковой Т.В. в пользу Щербаковой Л.И. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 2.12.2011 г.
Судья В.А. Корнев