Отметка об исполнении решения Дело №2-1085/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2011г. г. Белая Калитва г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ, в составе:
председательствующего судьи Матвеевой Н.Д.
при секретаре Калининой М.Н.
с участием: истца Ткаченко В.И.
представителя ответчика адвоката Васютина С.В., по ордеру в порядке ст.50ГПК РФ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткаченко В.И. к Милкину Д.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения ответчика Милкина Д.И., указав на следующие обстоятельства. Его дочь ФИО проживала в гражданском браке с Милкиным Д.И. с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по договору №/М он приобрёл кухонный гарнитур, рейленговую систему и барную стойку стоимостью <данные изъяты> и отдал в пользование своей дочери, которая проживала с ответчиком в его квартире по адресу <адрес>. Во время совместной жизни его дочь и ответчик произвели в квартире ремонт и мастера установили кухонный гарнитур. С ДД.ММ.ГГГГ гражданский брак между его дочерью и ответчиком прекращён. Кухонный гарнитур, несмотря на неоднократные просьбы, ответчиком не возвращён. Истец полагает, что действия ответчицы незаконны, ссылаясь на ст.301 ГК РФ просит суд обязать ответчика передать ему имущество- кухонный гарнитур, рейленговую систему и барную стойку стоимостью <данные изъяты> и взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.
Ответчик в суд не явился, уведомление поступило в суд с отметкой об отсутствии адресата. Истец пояснил, что ответчик знал о предъявлении к нему иска в суд, однако скрылся и его место нахождения ему не известно.
В порядке ст.50 ГПК РФ суд привлёк в качестве представителя ответчика адвоката Васютина С.В.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Суд установил, что согласно договору №/М от ДД.ММ.ГГГГ ПБОЮЛ ФИО «Поставщик» обязался передать Ткаченко В.И. «Покупателю» кухонный гарнитур, рейленговую систему и барную стойку согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, по цене <данные изъяты>. Согласно Акта о приёмке-сдаче выполненных работ к договору от ДД.ММ.ГГГГ набор кухонной мебели, рейленговая система и барная стойка переданы покупателю Ткаченко В.И., претензий нет(л.д.5-7), которая впоследствии была установлена в квартире ответчика по <адрес> находится в настоящее время.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику письменную претензию с просьбой возвратить принадлежащее ему имущество, так как совместное проживание его дочери с ответчиком прекращено. Письмо вручено Милкину Д.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11). На претензию ответчик не отреагировал.
Право собственности Ткаченко В.И. не оспорено, договор дарения, иные договорённости, кроме порядка пользования имуществом в связи с совместной жизнью ответчика с дочерью истца, отсутствуют.
Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Ответчиком, в нарушение положений ст.56ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него прав собственности на указанное имущество, каких-либо иных прав на указанное имущество, наличия законных оснований для удержания спорного имущества.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах прекращение совместного проживания ответчика с дочерью истца, которой было передано указанное имущество, влёчет прекращение права пользования ответчика указанным имуществом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче иска, что подтверждается квитанцией в материалах дела(л.д.9).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,192-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко В.И. к Милкину Д.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения Милкина Д.И., проживающего по адресу <адрес>, в пользу Ткаченко В.И., проживающего по адресу <адрес> принадлежащие ему на праве собственности кухонный гарнитур, рейленговую систему и барную стойку стоимостью <данные изъяты>
Взыскать с Милкина Д.И. в пользу Ткаченко В.И. возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2011г.
Судья Н.Д.Матвеева