О П Р Е Д Е Л Е Н И Е дело № 2-1536/11
7 декабря 2011 года г.Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе ;
Председательствующего судьи Ташлыковой Л.Т.,
С участием адвоката Васютина С.В., заявителя Вдовенко С.С.
При секретаре Игнатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вдовенко С.С. об оспаривании действий старшего судебного пристава Белокалитвинского отдела УФССП Хмелева Г.И., о признании его действий по отказу в удовлетворении заявления Вдовенко С.С. о снятии ареста с имущества и исключении имущества из описи незаконными, заинтересованные лица: Хмелев Г.И., Толстенев М. В.,
У С Т А Н О В И Л :
Вдовенко С.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании указанных действий старшего судебного пристава Хмелева Г.И..
В судебном заседании Вдовенко С.С. обратился в суд с заявлением о прекращении производства по указанному заявлению, поскольку как усматривается из постановления УФССП от ДД.ММ.ГГГГ арест на принадлежащее заявителю имущество : автомобиль марка и прицеп к легковому автомобилю марка, запрет на регистрационные действия в отношении этого имущества отменены. Заинтересованные лица Хмелев Г.И., Толстенев М.В. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Дело в отношении заинтересованных лиц рассмотрено в порядке п.3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, считает дело подлежащим прекращению по основаниям ст.ст. 220-221 ГПК РФ.
Как разъяснил Пленум ВС РФ от 10.02. 2010 года «О практике рассмотрения дел об оспаривании решений, действий / бездействий/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» / п.26/ не исключается возможность принятия судом отказа от принятого к производству суда заявлений по данной категории дел. Как видно из заявления Вдовенко С.С. ему понятны последствия прекращения производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Вдовенко С.С. от заявления. Производство по делу по заявлению Вдовенко С.С. об оспаривании действий старшего судебного пристава Белокалитвинского отдела УФССП Хмелева Г.И., о признании его действий незаконными прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления определения в окончательной форме 7.12.2011 года.
Судья Л.Т. Ташлыкова.