Дело №2-1525/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Белая Калитва 9 декабря 2011 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Пирогова Е.Г.
с участием истца Небукова Н.А., ответчика Зайцева В.И.,
при секретаре Стариковой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небукова Н.А. к Зайцеву В.И. о взыскании долга по договору займа и процентов,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ с частичной отдачей долга ежемесячно, что подтверждается распиской ответчика. Ответчик, в ДД.ММ.ГГГГ вернул истцу долг в сумме <данные изъяты> рублей, а остальную сумму долга <данные изъяты> рублей в установленный срок не вернул, при неоднократных обращениях ответчик обещал отдать долг, однако не вернул денежные средства до настоящего времени. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования.
Ответчик признал исковые требования.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются ст.807 – 812 ГК РФ.
В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или другой документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, по которым истец передал ответчику <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (на срок четыре месяца), что подтверждается распиской ответчика о получении денег (л.д.5), признается ответчиком. Часть долга в сумме <данные изъяты> рублей была возвращена истцу ответчиком, что подтверждается сторонами. Оставшаяся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена, что признается ответчиком.
Таким образом, суд считает исковые требования истца о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе и о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за указанный период составляет <данные изъяты> руб. из расчета: <данные изъяты> руб. х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 365 х 840 дней.
Судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению по фактическим расходам стороне, в пользу которой состоялось решение, пропорционально удовлетворенной части требований, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> согласно представленной квитанции (л.д. 4), а также оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайцева В.И. в пользу Небукова Н.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Е.Г.Пирогов