Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации дело № 2-1510/ 11
5 декабря 2011года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,
с участием истца Малова В.Г., представителя третьего лица: председателя СНТ «Калитва» Самохина В.Н.,
при секретаре Т.Д.Петренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Малова В.Г. к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области; нотариус Белокалитвинского района Мухина С.М., СНТ «Калитва»,
У С Т А Н О В И Л:
Малов В.Г. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что является супругом Ф.И.О., которой на основании постановления должность <адрес> и района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки в коллективному саду «Калитва» был предоставлен земельный участок. Однако Ф.И.О. право собственности на указанный земельный участок надлежащим образом не зарегистрировала, так как свидетельство о праве собственности на земельный участок было утеряно. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла. Истец является единственным наследником после смерти супруги. В настоящее время истец не может оформить наследство на земельный участок, так как не имеется правоустанавливающего документа на земельный участок. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>».
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик - Администрация Нижнепоповского сельского поселения, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Не возражали против удовлетворения исковых требований Малова В.Г.
Представитель третьего лица снт «Калитва» - Самоходкин В.Н.- не возражал против удовлетворения исковых требований Малова В.Г., пояснив, что является председателем снт «Калитва», Ф.И.О. имела земельный участок по<адрес>, платила взносы, задолженности за участок нет. После смерти Ф.И.О., участком пользуется ее муж, Малов В.Г.
Третьи лица - нотариус Белокалитвинского района Мухина С.М., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, выслушав истца, представителя третьего лица снт «Калитва», исследовав материалы дела, находит требования Малова В.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения либо иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1110 – 1113 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что в постановлении должность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам на земельные участки коллективного сада <данные изъяты> Ф.И.О. указана в списке членов <данные изъяты> В приложении к постановлению должность <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке граждан, по<адрес>, указана Ф.И.О., проживающая <адрес> (л.д.7 оборот. сторона). Малов В.Г. и Ф.И.О. в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы по адресу <адрес> (л.д. 42,43).
В кадастровой выписке о земельном участке указано, что площадь земельного участока №, находящегося <адрес>, в <данные изъяты>» - <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № Правообладатель Ф.И.О. (л.д.8).
Согласно справке председателя снт «Калитва», Ф.И.О. имела дачный участок № в <данные изъяты>» (л.д.12).
Факт оплаты собственником участка всех платежей за землю подтверждается сведениями, имеющимися в членской книжке садовода(л.д.44-47).
Таким образом, судом установлено, что Ф.И.О. являлась собственником земельного участка №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу <адрес> <данные изъяты>».
Ф.И.О. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
Установлено, что истец Малов В.Г. является супругом Ф.И.О., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 9).
Истец является наследником Ф.И.О., что подтверждается справкой нотариуса Белокалитвинского района Мухиной С.М. о том, что с заявлением о принятии наследства после умершей Ф.И.О. обратился Малов В.Г. и он считается принявшим наследство на имущество Ф.И.О., так как ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону на долю в квартире и компенсацию ритуальных услуг (л.д.25,38-39).
Из вышеизложенного следует, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок Малова В.Г., как наследника по закону, в суде доказаны.
Исходя из изложенного в соответствии с ч.4 ст. 1152, ст. 1110-1113, ст. 1141, ст.1142 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Малова В.Г. о признании права собственности на земельный участок, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Малова В.Г. о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Маловым В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся в <данные изъяты>», <адрес>, кадастровый номер участка №
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 7 декабря 2011года.
Судья Е.А.Добрухина